il più grande errore che vedo fare ai costruttori di app crypto è pensare di dover scalare come le app web2. ogni app crypto di successo smentisce questo. pump, hype, polymarket, aave, uni, ethena, ecc. ognuna di esse. c'è una ragione molto semplice. le app crypto possono fare qualcosa che le app web2 non possono: discriminare i prezzi. un'app web2 dipende dai servizi di abbonamento ricorrenti di milioni di utenti i cui dati possono essere aggregati e venduti agli inserzionisti. hanno *bisogno* di milioni di utenti perché addebitano a ogni utente la stessa tariffa. se tutti pagano $20/mese, hai bisogno di milioni di loro per un grande business. la crypto è l'opposto. qui addebiti in base al volume delle transazioni, quindi uno o due balene possono generare la maggior parte delle entrate. ti servono solo alcuni utenti molto ricchi e puoi scalare in base al volume piuttosto che alla base utenti. c'è però un compromesso. il vantaggio dei servizi di abbonamento è che sono *ricorrenti*: le app web2 possono bloccare in sicurezza gli utenti per anni e proiettare il loro reddito trimestralmente. le app crypto non hanno quel lusso. le commissioni di transazione sono una tantum e nessuno è bloccato. questo è il motivo per cui vediamo le app crypto salire e scendere così rapidamente, così spesso. devono riattivare e riengaggiare il loro pubblico ogni giorno per spendere sempre più soldi, senza alcuna speranza di reddito passivo. e questo porta a una sorta di paradosso per le app crypto. da un lato, vogliono le balene, che guidano il volume. dall'altro lato, vogliono un coinvolgimento avvincente—che le balene spesso minano estraendo dalla comunità. l'unica risposta sono le app in cui le balene aiutano a sovvenzionare i pesci piccoli a rischio e rendimento inferiori per creare un ecosistema a cui le persone vogliono tornare ogni giorno. non penso che siamo ancora arrivati a questo punto come settore, ma penso che siamo vicini. rimanete sintonizzati.