З точки зору зберігання, @irys_xyz дійсно є альтернативою. Пішли зовсім іншим шляхом у купі традиційних рішень для зберігання. ————————————————————————— 🎯 Основні відмінності Традиційні рішення для зберігання вирішують проблему «як зберігати», тоді як IRYS вирішує проблему «як використовувати». Традиційні гіганти, такі як AWS S3 і Google, надають тупе сховище. Якщо ви кидаєте в нього дані, це дані, і вам доводиться дзвонити в інші служби для їх обробки. IRYS безпосередньо перетворює дані на програмовані активи, а смарт-контракти можуть безпосередньо зчитувати, змінювати та виконувати правила. 💰 Порівняння вартості IRYS коштує $56 за зберігання 100 ГБ даних протягом 5 років, а AWS також коштує $1 656. 30-кратний ціновий розрив не випалюється субсидіями, а є неминучим результатом базового архітектурного проектування. Постачальникам традиційних хмарних послуг потрібно підтримувати величезну операційну систему, і IRYS розподіляє ці витрати між глобальними вузлами через децентралізовану мережу. Ціноутворення IRYS прив'язане до витрат на фізичне зберігання, а не до коливань токенів, на які покладаються інші проєкти. PS: Коли я це пишу, я згадав торт, намальований попереднім проектом. Можливо, чим вища ціна валюти в майбутньому, тим нижча вартість для вас. Покривайте витрати за рахунок підвищень. Нехай люди зобов'язуються накопичувати монети 🤣 🔄 Технічна архітектура В основі IRYS лежать системи з кількома книгами. Дані спочатку перевіряються за допомогою Submit Ledger, а потім переміщуються на постійне зберігання в Publish Ledger. Традиційні рішення переслідують або продуктивність за рахунок безпеки, або безпеку за рахунок продуктивності. IRYS відповідає вимогам як до реального часу, так і до надійності завдяки багаторівневій обробці. Він також сумісний з EVM, тому розробники можуть писати логіку на даних безпосередньо за допомогою існуючих інструментів без вивчення нової мови. 📊 Дані про продуктивність У порівнянні з Fil, який є встановленим децентралізованим сховищем, IRYS демонструє очевидні переваги в пропускній здатності даних і активності користувачів. Незважаючи на те, що Walrus добре показав себе в екосистемі Sui, він все ще не такий хороший, як рішення вертикальної інтеграції IRYS у сценаріях глибоких обчислень даних через проблему затримки модульної архітектури. ————————————————————————— На особисте судження, @irys_xyz визначає стандарти для інфраструктури даних наступного покоління. Дійсно перетворюйте дані на виконувані, торгові та відстежувані ончейн-активи.