In de opslagsector kan @irys_xyz zeker als alternatief worden beschouwd. Het heeft een volledig andere route gekozen te midden van een reeks traditionele opslagoplossingen. ————————————————————————— 🎯 Kernverschil Traditionele opslagoplossingen richten zich op het probleem "hoe op te slaan", terwijl IRYS het probleem "hoe te gebruiken" oplost. AWS S3, Google en andere traditionele giganten bieden stille opslag. Gegevens die erin worden gestopt, zijn gewoon gegevens; als je ze wilt verwerken, moet je andere diensten aanroepen. IRYS verandert gegevens direct in programmeerbare activa, waarbij slimme contracten regels direct kunnen lezen, wijzigen en uitvoeren. 💰 Kostenvergelijking De kosten voor het opslaan van 100 GB gegevens gedurende 5 jaar bij IRYS bedragen 56 dollar, terwijl dezelfde behoefte bij AWS 1656 dollar kost. Een prijsverschil van 30 keer is niet het resultaat van subsidies, maar een onvermijdelijk gevolg van het ontwerp van de onderliggende architectuur. Traditionele cloudleveranciers moeten een enorme operationele structuur onderhouden, terwijl IRYS deze kosten via een gedecentraliseerd netwerk over de wereldwijde knooppunten verspreidt. De prijsstelling van IRYS is verankerd in de kosten van fysieke opslag en niet afhankelijk van de prijsfluctuaties van andere projecten. PS: Terwijl ik dit schrijf, herinner ik me een eerder project dat een belofte deed. Het idee was dat hoe verder je komt, hoe hoger de prijs van de munt, wat betekent dat de kosten voor jou lager worden. Door de prijsstijgingen worden de kosten gedekt. Mensen worden aangemoedigd om munten te staken en op te slaan.🤣 🔄 Technische architectuur Het multi-ledgersysteem is de kern van IRYS. Gegevens komen eerst binnen in het Submit Ledger voor verificatie, en worden vervolgens gepromoot naar het Publish Ledger voor permanente opslag. Traditionele oplossingen streven ofwel naar prestaties ten koste van veiligheid, ofwel naar veiligheid ten koste van prestaties. IRYS voldoet aan zowel de eisen van real-time als betrouwbaarheid door middel van gelaagde verwerking. Het is ook EVM-compatibel, waardoor ontwikkelaars geen nieuwe taal hoeven te leren en direct met bestaande tools logica op gegevens kunnen schrijven. 📊 Prestatiegegevens In vergelijking met oudere gedecentraliseerde opslag zoals Fil, vertonen de gegevensdoorvoer en gebruikersactiviteit van IRYS duidelijke voordelen. Walrus heeft een goede prestatie binnen het Sui-ecosysteem, maar door de vertragingen die gepaard gaan met de modulaire architectuur, is het in scenario's met diepe gegevensberekeningen nog steeds inferieur aan de verticale integratieoplossing van IRYS. ————————————————————————— Persoonlijke beoordeling: @irys_xyz definieert de standaard voor de volgende generatie gegevensinfrastructuur. Het maakt gegevens echt tot uitvoerbare, verhandelbare en traceerbare on-chain activa.