En el ámbito del almacenamiento, @irys_xyz se puede considerar una alternativa. Ha tomado un camino completamente diferente entre un montón de soluciones de almacenamiento tradicionales. ————————————————————————— 🎯 Diferencias clave Las soluciones de almacenamiento tradicionales se centran en resolver el problema de "cómo almacenar", mientras que IRYS resuelve el problema de "cómo usar". AWS S3, Google y otros gigantes tradicionales ofrecen almacenamiento pasivo. Los datos que se introducen son solo datos; para procesarlos, hay que llamar a otros servicios. IRYS convierte directamente los datos en activos programables, donde los contratos inteligentes pueden leer, modificar y ejecutar reglas directamente. 💰 Comparación de costos El costo de almacenar 100GB de datos en IRYS durante 5 años es de 56 dólares, mientras que la misma necesidad en AWS cuesta 1656 dólares. La diferencia de precio de 30 veces no se debe a subsidios, sino que es el resultado inevitable del diseño de la arquitectura subyacente. Los proveedores de nube tradicionales deben mantener un enorme sistema operativo, mientras que IRYS distribuye estos costos a nodos globales a través de una red descentralizada. El precio de IRYS está anclado al costo del almacenamiento físico, no a la volatilidad de los tokens de otros proyectos. PS: Al escribir esto, recordé un proyecto anterior que prometía que cuanto más avanzara el tiempo, más alto sería el precio del token, lo que significaría un costo más bajo para ti. Cubrir costos a través de aumentos de precios. Haciendo que la gente apueste y acumule tokens🤣 🔄 Arquitectura técnica El sistema de múltiples libros contables es el núcleo de IRYS. Los datos primero ingresan al Submit Ledger para su verificación, y luego se promueven al Publish Ledger para almacenamiento permanente. Las soluciones tradicionales o buscan rendimiento sacrificando seguridad, o buscan seguridad sacrificando rendimiento. IRYS satisface simultáneamente las necesidades de inmediatez y fiabilidad a través de un procesamiento en capas. También es compatible con EVM, lo que significa que los desarrolladores no necesitan aprender un nuevo lenguaje; pueden usar herramientas existentes para escribir lógica sobre los datos. 📊 Datos de rendimiento En comparación con Fil, un almacenamiento descentralizado de larga data, IRYS muestra ventajas claras en términos de capacidad de procesamiento de datos y actividad de usuarios. Walrus, aunque tiene un buen desempeño dentro del ecosistema Sui, se ve limitado por problemas de latencia en su arquitectura modular, y en escenarios de cálculo de datos profundos, no es tan efectivo como la solución de integración vertical de IRYS. ————————————————————————— En mi opinión, @irys_xyz está definiendo el estándar de la próxima generación de infraestructura de datos. Está convirtiendo los datos en activos en cadena que son realmente ejecutables, comerciables y trazables.