Alle sier «agenter på kjeden», men den vanskelige delen er hvem som faktisk har nøklene og bruker trygt. Det er derfor @Talus_Labs plantet flagget sitt på Sui/Move: ressursorientert programmering og en objektmodell som behandler eiendeler som førsteklasses borgere, slik at agenter kan handle med reell autoritet i stedet for kanalteipede multisigs. Talus støtter dette i hvitboken: De kaller Move VM-sikkerhet, den fleksible objektmodellen og parallell kjøring som de tre pilarene for Nexus-arbeidsflyter. --- Og det er ikke bare teori. Sui-teamets egen artikkel lener seg mot parallell utførelse for agenttrinn med lav latens og høy gjennomstrømning akkurat det AvA Markets trenger når kampene øker. Kombiner det med Walrus for data (kontekst/minne), og du får agenter som leser/skriver store blobber utenfor kjeden mens du holder oppgjøret transparent på Sui. ❯ Rask tilnærming for byggere: definer et verktøy (skrevet IO), lenke det sammen i en DAG, la en leder utføre og hold ressursautoritet inne i Move-objekter – ren separasjon av bekymringer, færre fotvåpen, bedre revisjoner. (Nexus-design + Suis modell gjør denne flyten fornuftig.) ❯ Rask ta for brukere: dette er grunnen til at IDOLfun føles raskt uten skisserte varetekter de tunge løftevektene, pengelogikken forblir verifiserbar. --- Nett: Talus valgte ikke Sui for vibber; Den valgte det slik at agenter faktisk kan eie, flytte og gjøre opp verdi i spillhastighet. Hvis du tester, se hvor mange trinn som forblir parallelle og hvor rene ressurstillatelser ser ut på kjeden, det er de virkelige tellene.