aggiornamento: @circle è entrato nella chat
le guerre d'offerta per USDH si stanno intensificando 🍿
mentre @HyperliquidX pianifica di lanciare USDH, stiamo già vedendo i principali contendenti contendersi l'emissione e offrire fino al 100% degli interessi/redditi di riserva da restituire alla comunità di Hyperliquid.
breve riepilogo per chi non è familiare:
- le stablecoin sono fondamentali per il modello di business di Hyperliquid,
come in qualsiasi exchange perp.
- attualmente ci sono stablecoin per un valore di $5,72 miliardi su HyperEVM. ~95% di questo è USDC. in altre parole, ~95% dell'offerta di stablecoin su Hyperliquid è congelabile oggi.
- è chiaro che questo è tanto insostenibile quanto indesiderabile per Hyperliquid. la necessità di una stablecoin nativa di Hyperliquid è stata discussa per un po' di tempo.
- la cosa interessante è che Hyperliquid sta ora permettendo ai suoi detentori di token di votare su chi sarà l'emittente nativo per USDH.
quindi chi sta attualmente facendo offerte?
@Paxos
- emettere USDH come una stablecoin completamente regolamentata, conforme a GENIUS/MiCA, con infrastrutture bancarie globali e on/off-ramp fiat.
- allocare il 95% degli interessi dalle riserve a sostegno di USDH per il riacquisto di HYPE.
- curiosità: @paxoslabs ha recentemente acquisito Molecular Labs, il team dietro LHYPE e WHLP.
@Frax
- emettere USDH garantito 1:1 da frxUSD (che a sua volta è garantito da fondi del Tesoro statunitense tokenizzati)
- allocare il 100% del rendimento delle riserve di USDH a Hyperliquid senza alcun rake di Frax.
- USDH sarebbe istantaneamente multichain (dove vive frxUSD) rimanendo nativo su HyperEVM
@fiege_max
- emettere USDH come una stablecoin conforme a livello globale fin dal primo giorno tramite Bridge
- allocare una 'quota significativa' dei proventi delle riserve al Fondo di Assistenza,
- coniare USDH direttamente su HyperEVM, con trasferimenti HyperCore abilitati fin dal primo giorno
@withAUSD
- emettere USDH tramite Bridge con infrastrutture on/off ramp conformi a livello globale
- condividere il 100% dei ricavi netti dagli asset di tesoreria di USDH con il Fondo di Assistenza e/o riacquistare HYPE.
- utilizzare una coalizione di partner per minimizzare la dipendenza centrale (agora + @raincards + @LayerZero_Core + @vaneck_us)
alcuni pensieri 💭
- la condivisione dei ricavi conta (molto!) ma non penso che farà la differenza nel contratto. stiamo già vedendo la maggior parte dei concorrenti offrire alte percentuali di condivisione dei ricavi per i riacquisti di HYPE. una differenza marginale (cioè 5-10%) non sposterà l'ago (cioè il 100% di Ethena rispetto al 95% di Paxos).
- la conformità aiuta a offrire un onboarding/offboarding superiore con on/off-ramp integrate. introduce anche potenziali rischi di congelamento.
- la distribuzione multichain dovrebbe essere una priorità. in particolare, USDH dovrebbe essere universalmente accessibile da altre catene con il minimo middleware o contratti intermediari. detto ciò, non penso che questo da solo sposterà l'ago.
vedo molte persone suggerire anche @ethena_labs o almeno chiedersi se faranno un'offerta. potrebbe essere una buona opportunità per Ethena di superare Circle. detto ciò, non vedo la comunità di Hyperliquid abbracciare Ethena, ci sono dinamiche competitive sottostanti e la relazione diventa troppo complicata secondo me. detto ciò, non sarei sorpreso di vederli fare un'offerta.
Potrei anche vedere @M0 @paypal e @SkyEcosystem fare offerte qui. inoltre concordo con @jon_charb qui; nessuno sta parlando della possibilità che Circle stessa intervenga con un'offerta.
al contrario, ho visto alcune persone suggerire di mantenere il ticker USDH sulla lista nera e far costruire alla fondazione una stablecoin interna. anche questo sarebbe uno sviluppo interessante. non penso che la fondazione Hyperliquid sia interessata a costruire una stablecoin da zero.
comunque. le proposte scadono il 10 settembre, e mi aspetto di vedere un'altra proposta succulenta o due. sono qui per divertirmi e godermi lo spettacolo. indipendentemente da chi vincerà alla fine, la qualità dei concorrenti che si stanno allineando e facendo offerte per essere l'emittente di USDH parla da sé.
che vinca il miglior offerente. hyperliquid.

867
0
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.