此網頁僅供信息參考之用。部分服務和功能可能在您所在的司法轄區不可用。
本文由系統自動翻譯自原文。

選擇權到期交易量:0DTE 選擇權如何重塑市場

理解選擇權到期交易量與 0DTE 選擇權的崛起

選擇權到期交易量是指在特定日期到期的選擇權合約總數。近年來,隨著「零到期日選擇權」(Zero Days to Expiry,簡稱 0DTE)選擇權的日益普及,這一指標受到了廣泛關注。這些金融衍生工具在交易當天即到期,已成為零售和機構投資者的焦點。

2025 年 5 月,0DTE 選擇權佔 S&P 500 選擇權交易量的 61% 以上,顯示其採用速度之快。雖然這些工具提供了快速獲利且風險明確的吸引力,但對於零售交易者來說,它們也帶來了顯著的挑戰。讓我們一起探討 0DTE 選擇權的運作機制及其對更廣泛市場的影響。

什麼是 0DTE 選擇權?

零到期日選擇權(0DTE)是指在購買當天即到期的合約。這些選擇權賦予交易者以預定價格買入或賣出資產的權利,但並無義務。然而,由於其壽命極短,這些選擇權具有高度投機性和風險性。

0DTE 選擇權的主要特點

  • 高風險,高回報:快速獲利的潛力伴隨著高虧損的可能性,特別是對於缺乏經驗的交易者。

  • 風險明確:交易者事先知道其最大潛在損失,僅限於支付的選擇權權利金。

  • 市場波動性:0DTE 選擇權的流行與到期日的市場波動性增加有關。

0DTE 交易中的掠食者與獵物動態

明斯特大學的一項研究揭示了 0DTE 市場中的一種令人擔憂的動態。精明的交易者(通常是機構投資者)主要出售 0DTE 選擇權,從零售投資者支付的權利金中獲利。這形成了一種「掠食者與獵物」的關係,零售交易者經常遭受損失。

為什麼零售交易者會面臨困難?

  • 交易成本:交易成本佔 0DTE 選擇權交易總損失的 70%,使零售投資者難以打平。

  • 缺乏專業知識:零售交易者通常缺乏機構投資者使用的高級策略和工具。

選擇權到期對市場波動性的影響

選擇權到期日,特別是涉及 0DTE 合約的日子,通常伴隨著市場活動的增加。交易者調整其頭寸或平倉,導致顯著的價格波動。這一現象因「最大痛點理論」(max pain theory)而進一步放大,該理論認為到期日前的交易活動通常會將標的資產的價格推向大多數選擇權變為無價值的水平。這對選擇權賣方有利,但可能使市場不穩定。

市場不穩定的擔憂

  • 放大的價格波動:批評者認為 0DTE 選擇權助長了不穩定的價格波動,削弱了市場穩定性。

  • 投資者信心:0DTE 選擇權的投機性質可能使長期投資者卻步,影響整體市場健康。

針對投機交易的監管措施

全球監管機構正關注短期選擇權交易相關的風險。例如,印度證券交易委員會(SEBI)正在考慮採取措施限制投機交易,如延長到期週期和鼓勵現金市場參與。這些措施旨在平衡市場活動並減少過度波動的可能性。

潛在的監管變化

  • 延長到期週期:延長選擇權合約的壽命可能減少投機交易。

  • 降低交易成本:降低證券交易稅(STT)可能使零售投資者更容易參與交易。

傳統市場與加密市場中的選擇權交易比較

雖然 0DTE 選擇權主導了像 S&P 500 這樣的傳統市場,但加密選擇權市場也在快速增長。比特幣和以太坊選擇權每月到期的合約金額達數十億美元,儘管市場規模仍小於現貨市場。

主要差異

  • 市場規模:傳統選擇權市場的規模遠大於加密選擇權市場。

  • 波動性:加密市場本身波動性較高,這可能放大選擇權交易的風險與回報。

  • 避險與投機:機構投資者歷來使用選擇權進行避險,但零售交易者在兩個市場中往往將其用於投機目的。

零售交易者的替代策略

鑑於 0DTE 選擇權的高風險,零售交易者可以考慮探索其他策略以減少損失,包括:

  • 長期選擇權:選擇到期時間較長的合約,為交易提供更多時間。

  • 避險策略:使用選擇權對其他投資的潛在損失進行避險。

  • 教育與工具:利用教育資源和交易工具做出明智的決策。

0DTE 選擇權與市場穩定性的未來

儘管 0DTE 選擇權越來越受歡迎,但它們因放大價格波動和破壞市場穩定性而受到批評。隨著監管機構和市場參與者適應這些挑戰,短期選擇權交易的未來可能涉及在創新與風險管理之間取得平衡。

關鍵要點

  • 零售謹慎:零售投資者應謹慎對待 0DTE 選擇權,因其高風險特性。

  • 監管演變:持續的監管變化可能重塑選擇權交易的格局。

  • 市場動態:零售與機構交易者之間的互動將繼續影響市場趨勢。

總之,儘管 0DTE 選擇權提供了獨特的機會,但它們也帶來了顯著的風險。理解選擇權到期交易量的動態並採取明智的策略,可以幫助交易者更有效地應對這個複雜的市場。

免責聲明
本文章可能包含不適用於您所在地區的產品相關內容。本文僅致力於提供一般性信息,不對其中的任何事實錯誤或遺漏負責任。本文僅代表作者個人觀點,不代表 OKX 的觀點。 本文無意提供以下任何建議,包括但不限於:(i) 投資建議或投資推薦;(ii) 購買、出售或持有數字資產的要約或招攬;或 (iii) 財務、會計、法律或稅務建議。 持有的數字資產 (包括穩定幣) 涉及高風險,可能會大幅波動,甚至變得毫無價值。您應根據自己的財務狀況仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。有關您具體情況的問題,請諮詢您的法律/稅務/投資專業人士。本文中出現的信息 (包括市場數據和統計信息,如果有) 僅供一般參考之用。儘管我們在準備這些數據和圖表時已採取了所有合理的謹慎措施,但對於此處表達的任何事實錯誤或遺漏,我們不承擔任何責任。 © 2025 OKX。本文可以全文複製或分發,也可以使用本文 100 字或更少的摘錄,前提是此類使用是非商業性的。整篇文章的任何複製或分發亦必須突出說明:“本文版權所有 © 2025 OKX,經許可使用。”允許的摘錄必須引用文章名稱並包含出處,例如“文章名稱,[作者姓名 (如適用)],© 2025 OKX”。部分內容可能由人工智能(AI)工具生成或輔助生成。不允許對本文進行衍生作品或其他用途。

相關推薦

查看更多
Radiant Capital Hack and Its Impact on ETH: What You Need to Know
山寨幣
趨勢代幣

Radiant Capital 遭駭事件及其對 ETH 的影響:您需要了解的內容

理解 Radiant Capital 遭駭事件:5,300 萬美元的漏洞 2024 年 10 月,去中心化金融(DeFi)生態系統遭遇重大挫折,Radiant Capital 被駭客攻擊,導致價值 5,300 萬美元的以太坊(ETH)被盜。這次漏洞不僅暴露了 DeFi 平台的脆弱性,也突顯了針對加密貨幣領域的網絡攻擊日益複雜化。駭客利用 Radiant Capital 的多重簽名錢包中的漏洞,並使
2025年8月30日
XPL and WLFI Token: How Whale Activity and Hyperliquid's New Method Shaped Market Volatility
山寨幣
趨勢代幣

XPL 和 WLFI 代幣:鯨魚活動與 Hyperliquid 新方法如何影響市場波動

理解 Hyperliquid 新交易方法對 XPL 和 WLFI 波動性的影響 Hyperliquid 創新的標記價格計算方法為加密貨幣市場帶來了顯著變化,特別是對 XPL 和 WLFI 代幣的影響。雖然該方法旨在提高交易效率,但卻意外地引發了資金費率的極端波動。無論是機構交易者還是散戶交易者都感受到了影響,有些人利用價格波動獲利,而另一些人則遭受了重大損失。 情況因去中心化交易所(DEXs)特有
2025年8月30日
DCA Explained: How Dollar Cost Averaging Can Transform Your Investment Strategy
山寨幣
趨勢代幣

定期定額投資法解析:如何透過定期定額改變您的投資策略

什麼是定期定額投資法(DCA)? 定期定額投資法(Dollar Cost Averaging,簡稱 DCA)是一種系統化的投資策略,投資者無論市場狀況如何,都會在固定的時間間隔內投入固定金額的資金。這種方法廣泛應用於加密貨幣和傳統市場中,旨在減少市場波動的影響,並將重點放在長期增長而非短期價格波動上。 DCA 的原理非常簡單:通過持續定期投資,當價格較低時購買更多資產,當價格較高時購買較少資產。這
2025年8月30日