每個人都在說「鏈上代理」，但困難的部分是誰實際上持有密鑰並安全地進行支出。 這就是為什麼 @Talus_Labs 在 Sui/Move 上樹立了旗幟：資源導向的編程和將資產視為一級公民的物件模型，使代理能夠以真正的權威行事，而不是用膠帶固定的多重簽名。 Talus 在白皮書中支持這一點：他們指出 Move VM 的安全性、靈活的物件模型和並行執行是 Nexus 工作流程的三大支柱。 --- 而且這不僅僅是理論。Sui 團隊自己的寫作強調了並行執行，以實現低延遲、高吞吐量的代理步驟，這正是 AvA Markets 在匹配激增時所需的。將這與 Walrus 結合以獲取數據（上下文/記憶），你就能得到能夠在鏈外讀取/寫入大型數據塊的代理，同時保持在 Sui 上的結算透明。 ❯ 對於建設者的快速建議：定義一個工具（類型化 IO），將其鏈接在 DAG 中，讓領導者執行，並保持資產權限在 Move 物件內部——清晰的關注點分離，更少的風險，更好的審計。（Nexus 設計 + Sui 的模型使這一流程合理。） ❯ 對於用戶的快速建議：這就是為什麼 IDOLfun 感覺快速而沒有可疑的保管，重負擔的邏輯保持可驗證。 --- 總結：Talus 不是因為氛圍而選擇 Sui；它選擇它是為了讓代理能夠真正擁有、移動和以遊戲速度結算價值。如果你在測試，觀察有多少步驟保持並行，以及鏈上資產權限看起來有多乾淨，這些才是真正的指標。