論文：代理將成為穩定幣的特洛伊木馬。 這樣想：如果穩定幣如此優秀，為什麼沒有人都採用它們？ 簡單的答案是：升級遺留系統非常困難，除非有巨大的中央推動（通常是積極的監管，而我們正在朝這個方向發展）。 現有商家沒有動力去切換。 而且沒有現有的系統，比如銀行，有動力去自我顛覆。 然而，代理提供了一個機會，使穩定幣成為支付中的一等公民（而不是銀行或Visa/Mastercard）。 擁有錢包的代理將始終更傾向於通過穩定幣支付。 @stripe 正在大力押注這一點，收購了： - @Stablecoin（進出場） - @privy_io（錢包） - @tempo（代理支付的L1） 並且還有stripe代理工具包來探索代理支付。 代理將如何使用穩定幣？ 在我看來，穩定幣支付的採用可以通過代理網絡有幾種方式： –– 通過按需付費或按API調用付費的標準，如@CoinbaseDev的x402。今天，@Google（和@sundarpichai）宣佈了AP2，一個以穩定幣為中心的代理支付協議。 也很有可能一個支付協議直接被納入MCPs，你可以通過同一個API調用直接為任何MCPs支付。 –– 像@stripe和@Visa這樣的現有巨頭將穩定幣作為代理支付的首選支付方式。他們已經暗示過這一點。 –– 雖然AI已經滲透到我們生活的許多方面（如chatgpt/gemini）；但在金融科技/支付/金融應用中尚未看到任何採用。 這無疑為加密貨幣提供了機會，因為傳統金融通常是： - 風險厭惡 - 訪問受限和缺乏可組合性 複雜的代理工作流可以在像@solana這樣的區塊鏈上原生構建，具有可編程政策，如支出限制——這在傳統金融/銀行API中是困難的。 –– 收益分享商業模式：今天，大多數網絡依賴於廣告。谷歌在2024年僅通過搜索廣告就賺了1950億美元。 隨著LLMs和代理的出現，廣告可能會變得不可見——代理將爬取網絡並為你跳過它們。 從基於導航的使用轉向基於意圖的使用可能會催生按轉化付費的模型，其中代理（為用戶執行任務）因選擇廣告或促銷行為而獲得小額支付的獎勵。 加密貨幣可以在這裡大放異彩，通過在完成商業交易後與多個附屬機構（流量來源）實現可執行的收益分享。 例如，如果一個@perplexity_ai代理將流量引導到airbnb，...