Có hai điều vốn dĩ không liên quan gì đến nhau, nhưng tôi lại thấy việc so sánh chúng thật thú vị: 1) @plumenetwork hợp tác với Circle để đưa USDC gốc vào hệ sinh thái RWAFi; 2) @HyperliquidX ra mắt stablecoin USDH thông qua đấu giá cộng đồng; 1) Việc Plume chấp nhận USDC về bản chất thuộc về con đường "mượn sức mạnh của người khác", thông qua việc kết nối với stablecoin tuân thủ quy định nhất để tăng tốc độ dòng vốn từ các tổ chức, thực chất là chọn Circle làm "chứng nhận chính thức" cho chiến lược RWA của Plume. Trong khi đó, việc Hyperliquid, một trong những sàn giao dịch vĩnh viễn có khối lượng giao dịch hàng ngày lên đến hàng chục tỷ đô la, ra mắt stablecoin USDH lại có mục đích hoàn toàn ngược lại, rõ ràng là "làm thuyền ra khơi", không muốn mãi mãi làm áo cưới cho người khác, vì cuối cùng kiểm soát stablecoin sẽ có quyền định giá, một loạt lợi nhuận từ việc phát hành, lưu thông, lãi suất, v.v. sẽ trực tiếp hình thành một vòng tròn tài chính; 2) Đối với Plume, việc kết nối...