cuộc chiến đấu giá USDH đang nóng lên 🍿 khi @HyperliquidX lên kế hoạch ra mắt USDH, chúng ta đã thấy những đối thủ hàng đầu đang cạnh tranh để giành quyền phát hành và cung cấp lên đến 100% lãi suất/doanh thu dự trữ để quay trở lại cộng đồng Hyperliquid. tóm tắt nhanh cho những ai chưa quen: - stablecoin là cốt lõi trong mô hình kinh doanh của Hyperliquid, giống như với bất kỳ sàn giao dịch perp nào. - hiện có $5.72b giá trị stablecoin trên HyperEVM. ~95% trong số đó là USDC. nói cách khác, ~95% nguồn cung stablecoin trên Hyperliquid hiện có thể bị đóng băng. - rõ ràng đây là điều không bền vững cũng như không mong muốn cho Hyperliquid. nhu cầu về một stablecoin bản địa của Hyperliquid đã được bàn luận từ lâu. - điều thú vị là Hyperliquid hiện đang cho phép các chủ sở hữu token của mình bỏ phiếu về ai sẽ là nhà phát hành bản địa cho USDH. vậy ai đang đấu giá hiện tại? @Paxos - phát hành USDH như một stablecoin hoàn toàn được quản lý, tuân thủ GENIUS/MiCA với các đường ngân hàng toàn cầu và các lối vào/ra fiat. - phân bổ 95% lãi suất từ dự trữ hỗ trợ USDH cho việc mua lại HYPE. - thông tin thú vị @paxoslabs gần đây đã mua lại Molecular Labs, đội ngũ đứng sau LHYPE và WHLP. @Frax - phát hành USDH được hỗ trợ 1:1 bởi frxUSD (mà chính nó được hỗ trợ bởi các quỹ Kho bạc Hoa Kỳ được token hóa) - phân bổ 100% lợi suất dự trữ USDH trở lại Hyperliquid mà không có phí Frax. - USDH sẽ ngay lập tức đa chuỗi (nơi nào frxUSD tồn tại) trong khi vẫn giữ nguyên bản địa trên HyperEVM @fiege_max - phát hành USDH như một stablecoin tuân thủ toàn cầu ngay từ ngày đầu tiên qua Bridge - phân bổ một 'phần chia sẻ có ý nghĩa' từ doanh thu dự trữ của mình cho Quỹ Hỗ trợ, - đúc USDH trực tiếp trên HyperEVM, với các chuyển nhượng HyperCore được kích hoạt ngay từ ngày đầu tiên @withAUSD - phát hành USDH qua Bridge với cơ sở hạ tầng tuân thủ toàn cầu - chia sẻ 100% doanh thu ròng từ tài sản kho bạc của USDH cho Quỹ Hỗ trợ và/hoặc mua lại HYPE. - sử dụng một liên minh các đối tác để giảm thiểu sự phụ thuộc trung tâm (agora + @raincards + @LayerZero_Core + @vaneck_us) một số suy nghĩ 💭 - chia sẻ doanh thu rất quan trọng (rất nhiều!) nhưng tôi không nghĩ điều đó sẽ quyết định hay phá vỡ thỏa thuận. chúng ta đã thấy hầu hết các nhà đấu giá đề nghị tỷ lệ chia sẻ doanh thu cao cho việc mua lại HYPE. một sự khác biệt nhỏ (tức là 5-10%) sẽ không tạo ra sự khác biệt (tức là Ethena 100% so với Paxos 95%). - tuân thủ giúp cung cấp việc lên/xuống tốt hơn với các lối vào/ra tích hợp. nó cũng giới thiệu các rủi ro đóng băng tiềm năng. - phân phối đa chuỗi nên là ưu tiên hàng đầu. đặc biệt, USDH nên có thể truy cập từ các chuỗi khác với ít hợp đồng trung gian hoặc trung gian tối thiểu. nói vậy, tôi không nghĩ điều này một mình sẽ tạo ra sự khác biệt. thấy nhiều người cũng gợi ý @ethena_labs hoặc ít nhất tự hỏi liệu họ có đưa ra một đề xuất. có thể là một cơ hội tốt cho Ethena để vượt qua Circle. nói vậy, tôi không thấy cộng đồng Hyperliquid chấp nhận Ethena, có những động lực cạnh tranh tiềm ẩn và mối quan hệ trở nên quá phức tạp theo ý kiến của tôi. nói vậy, tôi sẽ không ngạc nhiên nếu họ đưa ra một đề xuất Tôi cũng có thể thấy @M0 @paypal và @SkyEcosystem đưa ra các đề xuất ở đây. ngoài ra, tôi đồng ý với @jon_charb ở đây; không ai đang nói về khả năng Circle tự mình đưa ra một đề xuất. ngược lại, thấy một số người gợi ý giữ ticker USDH trong danh sách đen và để quỹ xây dựng một stablecoin nội bộ cho chính họ. điều đó cũng sẽ là một phát triển thú vị. tôi không nghĩ quỹ Hyperliquid quan tâm đến việc xây dựng một stablecoin từ đầu. dù sao đi nữa. các đề xuất sẽ được nộp vào ngày 10 tháng 9, và tôi mong đợi sẽ thấy một hoặc hai đề xuất hấp dẫn khác. tôi ở đây để vui vẻ và thưởng thức chương trình. bất kể ai thắng cuối cùng, chất lượng của các nhà đấu giá xếp hàng và đấu giá để trở thành nhà phát hành USDH tự nó đã nói lên điều đó. mong rằng nhà đấu giá tốt nhất sẽ thắng. hyperliquid.