sai lầm lớn nhất mà tôi thấy các nhà phát triển ứng dụng crypto mắc phải là nghĩ rằng họ cần mở rộng như các ứng dụng web2. mỗi ứng dụng crypto thành công đều bác bỏ điều này. pump, hype, polymarket, aave, uni, ethena, v.v. mỗi ứng dụng đều như vậy. có một lý do rất đơn giản. các ứng dụng crypto có thể làm điều mà các ứng dụng web2 không thể: phân biệt giá. một ứng dụng web2 phụ thuộc vào dịch vụ đăng ký định kỳ từ hàng triệu người dùng mà dữ liệu của họ có thể được gom lại và bán cho các nhà quảng cáo. họ *cần* hàng triệu người dùng vì họ tính phí mỗi người dùng cùng một mức phí. nếu mọi người đều trả 20 đô la/tháng, bạn cần hàng triệu người để có một doanh nghiệp lớn. crypto thì ngược lại. ở đây bạn tính phí dựa trên khối lượng giao dịch, vì vậy một hoặc hai cá voi có thể tạo ra phần lớn doanh thu. bạn chỉ cần một vài người dùng rất giàu, và bạn có thể mở rộng dựa trên khối lượng thay vì số lượng người dùng. tuy nhiên, có một sự đánh đổi. lợi ích của các dịch vụ đăng ký là chúng *định kỳ*: các ứng dụng web2 có thể an toàn khóa người dùng trong nhiều năm và dự đoán thu nhập của họ hàng quý. các ứng dụng crypto không có sự sang trọng đó. phí giao dịch là một lần, và không ai bị khóa lại. đó là lý do tại sao chúng ta thấy các ứng dụng crypto tăng và giảm nhanh chóng, rất thường xuyên. họ phải tái kích hoạt và thu hút lại khán giả của mình mỗi ngày để chi tiêu nhiều hơn và nhiều hơn nữa, mà không có hy vọng về thu nhập thụ động. và điều này dẫn đến một loại nghịch lý cho các ứng dụng crypto. một mặt, họ muốn cá voi, những người tạo ra khối lượng. mặt khác, họ muốn sự tham gia gây nghiện—mà cá voi thường làm suy yếu bằng cách rút tiền từ cộng đồng. câu trả lời duy nhất là các ứng dụng mà cá voi giúp trợ cấp cho những người nhỏ hơn với rủi ro và lợi nhuận thấp hơn để tạo ra một hệ sinh thái mà mọi người muốn quay lại mỗi ngày. tôi không nghĩ rằng chúng ta đã đến đó trong không gian này, nhưng tôi nghĩ chúng ta đang gần kề. hãy theo dõi.