Irys主网上线在即。大多数人对 @irys_xyz 的印象还停留在去中心化存储。其实不止于此:Irys不是在卖存储,而是在做“理解并执行数据”的链。
数据不仅被保存,还能被调用
—————————————————————————
Filecoin:专注长期归档,检索延迟高,更像分布式冷存储
Arweave:一次付费永久存储,适合静态内容,但交互性有限 。
Walrus:Sui生态内的模块化存储,依赖外部协调层,增加了延迟。
Irys:垂直整合架构,存储+执行+共识一体化,数据原生支持智能合约调用。
关键区别在于其他方案解决的是"存",Irys解决的是"用"
成本对比
—————————————————————————
例如:100GB存储5年成本
Irys:约56美元
传统云服务:约1656美元
⚠️成本差异:30倍
价格优势来自去中心化架构的成本分摊。
双账本
—————————————————————————
可以把 Irys 想象成有两本分工明确的“账本”。
第一本叫 Submit Ledger,作用就像前台收银:来了一条数据,先快速“打小票”。确认收到后、排好队,不磨叽,保证实时性。这一步追求的是又快又稳。
第二本叫 Publish Ledger,作用就像后仓入库:把已经确认过的内容正式“入账并上架”,做成永久、可追溯的记录。这里讲究的是长期可靠。
两本账配合的好处是:既有速度,又有确定性。
—————————————————————————
@irys_xyz 存在的意义,不仅在于把存储做得更便宜,更多的是在于把“数据”变成可以被直接编排、计费、授权、执行的生产要素。与Filecoin、Arweave、Walrus等各有所长的方案相比,Irys把应用的执行路径与数据的生命线拉到了同一轨道上:数据不再只是被保存,而是随时可被调用、核算与治理。

33,91 тис.
100
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.

