Новий L1 чітко дає зрозуміти одну річ: його криптовалюта бореться за поразку. Протягом десятиліть ми виступаємо за те, щоб блокчейни замінили фінансову систему, і нарешті вони... Але не так, як ми очікували. Я бачу, як багато людей скаржаться: «Чому новий L1? чому не ETH або L2?» І правда в тому, що багато функцій, які ми оптимізували (наприклад, величезний набір валідаторів, прозорість щодо конфіденційності, децентралізація замість нижчого TPS), просто не підходять для основних випадків використання (за винятком збереження вартості для Bitcoin). Патрік Коллізіон буквально сам говорить про це у своєму твіті-анонсі. То чи є відповідь лише централізованою корпорацією L1? ми просто знову біжимо назад LIBRA і KYC всіх? Не знаю, але якби мені довелося здогадатися: ні, але це буде щось середнє між «дуже децентралізованим» ланцюжком і «дуже централізованим». Я припускаю, що найбільш використовуваними ланцюгами / блокчейн-додатками будуть ті, що мають менший набір валідаторів, але все...
Показати оригінал
9,24 тис.
29
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.