🆚 Uniswap LP UI/UX 体验到底如何？ 1️⃣ 时间线 前天 (10.24) 我在 Uniswap 加 PING/ETH LP，体验差到崩溃。 昨天 (10.25) Uniswap 就发布了新版 LP UI。 我发推吐槽，结果 Uniswap 团队的人跑来回复，才知道新版 8 月就做好了，昨天才刚全量上线。 不管怎样，新 UI 体验确实改进了。好事。 2️⃣ 原版最大的问题 为何说原版 UI 让人崩溃？ 核心在于选择价格区间，尤其是 MEME 币。 当你只能手动点击加号、减号来选择不同价格区间（集中流动性做市），我相信很多人都会无所适从，根本不知道怎么设置具体数值。 甚至于你可能不知道 Min Price 和 Max Price 应该哪个更大、哪个更小。 每次新币上新，总有人因为加错价格区间被 Bot 暴力套利，我相信原版差劲的 UI 也得负一定责任。 3️⃣ 新版最大的改进 预设了四个不同的“价格策略”。 用户不会茫然无措，直接点击“Wide”策略，立马可以拿到一个计算好的价格区间。 然后你可以在这个基础上，进行微调。有了参照，自然心里有谱多了。 4️⃣ 还有哪些不足 1、Current Price 图表不易懂 把当前流动性、价格走势、价格区间指示放在一个表，过于杂乱 2、Price strategies 四个选项不直观 简单说，这四个策略分为两类： A、不同价格区间 B、 单边流动性 但是，你需要花很大功夫才能理解这四个选项具体都代表什么含义，以及你该在什么情况下选择对应策略 3、价格驱动而非百分比驱动 这点问题最大。所谓价格驱动，是指默认显示的是具体的 Min Price 和 Max Price （比如 40932 ～ 120501），而百分比驱动， 就是类似 -45% ～ +61%。 相信我，除非你是在给 ETH ，WBTC 这类非常熟悉日常价格的标的做市，否则给你一个 MEME 币，不论显示 4 万，还是 40 万，你心里不会有任何概念这个价格代表什么含义。 彩蛋：为了写这篇内容，刚才测试才知道，原来你点击 Price 下方的百分比数值，是可以切换的，这样就可以直接修改百分比数值了。 反观 Meteora，从来都是百分比优先，你根本无需知道当前价格。 毕竟，集中流动性的精髓不就是在当前加个点的上下某个百分比范围内做市吗？ 4、还缺少什么 如果用过 Meteora DLMM 的人，会对他们的三大策略：Spot、Curve、Bid-Ask 赞不绝口。 这三种不同策略，是三种完全不同的部署流动性的方式。DLMM 允许你在不同价格 Bin/Tick 上，部署非等量的流动性。 但 Uniswap 给出的四种 Price Strategy，但其实对应的都是 DLMM 的 Spot 策略，属于平铺流动性的方式。 5️⃣ Uniswap 与 Meteora 差距何在 如果我说 Uniswap 的 LP 做市体验，跟 Meteora 之间还差着十个 Pancake Swap，估计 LP 用户不会有太大异议。 我觉得核心在于： Uniswap 把重心放在了普通交易用户上，而 Meteora 则把所有重心都放在了 LP 做市用户上。 Uniswap 团队从工程师角度出发来设计产品，从 UI、术语到实际用户体验，很微软； Meteora 则更苹果，从实际（LP）用户角度出发来设计产品，隐藏技术细节，用户需求与体验至上。 所以我说 Uniswap 负责 LP 页面的工程师/产品经理，可能自己也不怎么加流动性，做出来的产品自然跟普通用户的实际需求相去甚远。 精美，但无用。 6️⃣ Uniswap 的优点所在 优点放在最后讲不是我偏心，反而是惊艳到我的地方。 前天发推只是随口吐槽，我甚至没有 at 他们 Uniswap 官方，因为在我印象里，这么大的项目怎么可能有闲工夫跟你互动，更别提改动了。 何况你还说中文。 但 Uniswap 还真就有人来回复。 想想我之前发了多少帖子，写了多少策略，中英文全有，但 Meteora 官方号硬是一次回复都没有，连点赞都从来没有过。 一次都没有。 Uniswap 做的很棒！ 等等，你说有没有可能是因为 Uniswap Labs 过于财大气粗、招了太多人，以至于推上的中文随机吐槽都“刚好”被看到。 总而言之，希望 Uniswap 越来越好。 以上。 P.S. Sorry for the Chinese, guys. @plondon514 @xin__wan