Sobre chamar tops. Chamar um top é cheio de nuances. É um post de? É um topo local ou global (reversão um pouco e depois para cima novamente)? Isso afeta majors ou alts ou ambos? Se você acredita em Ansem & co, considere isso um apelo para revisitar sua própria estrutura 👇 de risco-recompensa
Início
Os KOLs que chamam tops têm vários motivos, muitas vezes conflitantes. Ou seja, seu próprio apetite ao risco + sentimento reflexivo + sua análise de fundo + tecnologia Mas 3 observações gerais: 1. Exaustão do comprador (técnicos) 2. Falta de força (fundamentos) 3. caminho pouco claro a seguir após o FOMC (macro)
Então, como procedemos, dado que os KOLs estão pedindo um "topo"? Pelo valor de face, o prudente é reduzir o risco. O imprudente é se alongar em retrações. Mesmo esse conselho é um pouco equivocado, pois nem todos os ativos são criados iguais. Por exemplo, creator meta down & perp dex meta up.
Minha opinião: 1. Se estivermos de fato nos últimos estágios de um ciclo de alta, a probabilidade de "topo" aumenta. Mais influenciadores pedindo um topo devem revisar sua probabilidade para cima, não para baixo. 2. Nesse caso, o risco de queda agora aumenta principalmente com os ativos mais voláteis = os alts 3. Porta-sacos de memecoins, moedas de dinossauros de 2021, NFTs, narrativas desatualizadas, cuidado. É mais provável que você faça uma viagem de ida e volta do que outros. 4. A liquidez continua a perseguir narrativas, por isso os criminosos continuam superando todos os outros alts. Isso continuará sendo verdade mesmo em mercados em baixa. O que muda é a quantidade de liquidez perseguindo essas narrativas e a rotação que acontece em múltiplos de lucro mais baixos 5. A liquidez continua a perseguir projetos geradores de receita. Para fundos e investidores líquidos, a receita fornece um ajuste de risco com base na análise fundamental, facilitando a entrada em negociações orientadas por impulso. 6. Majors (BTC, ETH, SOL) estão em sua própria classe e tendem a liderar (não seguir) em eventos macroeconômicos e idiossincráticos. A volatilidade é menos pronunciada e, portanto, o risco de queda é limitado, assumindo que os licitantes de nível de suporte continuem oferecendo.
Pessoalmente, estou reduzindo o risco de algumas das minhas convicções em torno de memecoins (SPX e MOG) e 2021 DeFi majors (AAVE, LQTY, PENDLE e SKY). Estarei reduzindo meus LTVs emprestados em relação às participações à vista e reduzirei meu multiplicador no portfólio de criminosos. Acredito que perp dex meta + creator + tokenization meta continuará sendo um forte atrativo de liquidez, apesar da correção mais ampla em OUTROS. Isso se deve em parte à atenção fractal (continuar a possuir mindshare em vários prazos), e eles são apoiados por fortes fundamentos em termos de receita e capex. A aposta aqui é que, se eu estiver errado em cronometrar a meta de atenção, estou um pouco protegido pela meta de receita. Esses são: 1. Perp dex meta = $HYPE e $ASTER 2. Meta de tokenização = $LAUNCHCOIN e token @BaselineMarkets 3. Meta do criador = $PUMP e $ZORA Continuo a aumentar ativamente minhas posições compradas em $BTC, $ETH e $SOL, pois estou apostando em eventos idiossincráticos com maior probabilidade de reverter a recente desaceleração nas próximas semanas. Continuo monitorando a situação e revisarei esta tese semanalmente se continuarmos a ver os níveis de suporte nos MAJORS continuarem a quebrar.
Mostrar original
4,19 mil
4
O conteúdo desta página é fornecido por terceiros. A menos que especificado de outra forma, a OKX não é a autora dos artigos mencionados e não reivindica direitos autorais sobre os materiais apresentados. O conteúdo tem um propósito meramente informativo e não representa as opiniões da OKX. Ele não deve ser interpretado como um endosso ou aconselhamento de investimento de qualquer tipo, nem como uma recomendação para compra ou venda de ativos digitais. Quando a IA generativa é utilizada para criar resumos ou outras informações, o conteúdo gerado pode apresentar imprecisões ou incoerências. Leia o artigo vinculado para mais detalhes e informações. A OKX não se responsabiliza pelo conteúdo hospedado em sites de terceiros. Possuir ativos digitais, como stablecoins e NFTs, envolve um risco elevado e pode apresentar flutuações significativas. Você deve ponderar com cuidado se negociar ou manter ativos digitais é adequado para sua condição financeira.