Het lijkt erop dat Optimism en Cosmos steeds meer op elkaar gaan lijken. In de toekomst kunnen er meer ketens worden ontwikkeld op basis van OP, maar dit zal niet veel extra inkomsten voor OP opleveren. Grote projecten kiezen er vaak voor om hun eigen keten te lanceren of om op het Ethereum-hoofdketen te implementeren, in plaats van L2 prioriteit te geven. Momenteel is L2 geschikter voor specifieke ketens, terwijl het algemene keteneecosysteem een beetje uitdagend lijkt. Op dit moment hebben alleen Arbitrum en Base betere ecosystemen in L2; Arb heeft enkele goede DeFi-projecten dankzij zijn first-mover-voordeel, terwijl Base zich richt op het creator-ecosysteem. Kijkend naar Hyperliquid @HyperliquidX, dat gespecialiseerd is in DeFi, en Tempo @tempo, dat zich richt op betalingen, illustreren beide dit punt.
Origineel weergeven
17,46K
0
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.