Det primære gjenværende åpne spørsmålet (og egentlig alt som betyr noe) er hvordan disse USDH-ticker-søkerne planlegger å komme til 5 milliarder forsyning Uten reell skala vil USDH drive lite nytt for Hyperliquid enn USDC allerede bringer - jeg er skeptisk til at det å gi rabatter til brukere eller kjøpe HYPE med gebyrer i de første dagene er nok av en vei fremover til å gjøre et innhugg her Tenk på det: hvis den som viser seg å være USDH-teamet tjener 4 % APY via statsobligasjoner som støtter USDH (forutsatt at USDH vil ende opp med å bli en fiat-støttet stall) og bestemmer seg for å gi 50 % av disse inntektene til 5 HIP-3-børser for å vokse ved integrasjon med omtrent 100 millioner USDH-forsyninger, vil det være: >2 % netto går til HIP-3-børser >Anta ~100 millioner USDH jevnt fordelt på børsene >20 millioner USDH per børs hver får 0,4 % økning = $80k per år per børs Selv om USDH går til 1 milliard dollar, er det bare 800k dollar per år per børs. Disse insentivtallene kan også...
Noe noen Hyperliquid-fellesskapsmedlemmer ser ut til å diskontere er at det harde arbeidet på USDH ikke begynner med dette tickerforslagsoppsettet; det begynner først etter Ja, det er nye fordeler på plass for å utfylle lanseringen av en ny tilbudsressurs for hyperlikvide markeder (HIP-3 innkommende, gebyrreduksjon av spotnote-aktivabytter, etc), men å fjerne USDC vil være langt fra automatisk, og den primære verdistøtten ved å bare kjøpe HYPE og returnere gebyrer til brukere vil ikke være nok til å få USDH til milliarder i tilbud – vi så dette førstehånds med USDhl, som kjøper HYPE med 100 % av gebyrene generert og deretter distribuerer 100 % av denne HYPE til brukerne Å skalere til milliarder vil kreve en full innsats og mye mer enn bare å appellere til et narrativ alene
Vis originalen
10,17k
72
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.