之前就撰文分析过,Perp Dex一定会在 @solana 生态内爆发。这不, @aeyakovenko 意外曝光的Github仓库,一个名为Percolator的分片式永续合约协议框架成了关注焦点: 1)它的架构创新大致是把订单簿拆成多个分片并行处理,包含,Router全局调度和保证金管理 +Slab独立撮合引擎。此外还采用了高频交易优化和风控设计,比如,采用reserve-commit两阶段执行机制防止MEV攻击。 有意思的事,Toly和别人在评论区互动时还提到,可能引入prop AMM竞争实验机制,允许LP自主定制撮合引擎和风险参数。 2)意外的是,原以为Solana切入Perp Dex竞争的方式会是扶持本生态诸如 @DriftProtocol 、 @pacifica_fi 、 @bulktrade 等新锐Perp Dex,但其却提升到了Solana官方实验室操刀的战略级别。可见,Solana对延续Perp Dex热潮表现的多么饥渴。 3)这背后的逻辑很清楚,在我看来,Perp Dex是为一个能把高频、高杠杆、大体量三个特性同时吃下的赛道。Solana打磨了一年多的Alpenglow共识、Firedancer客户端等性能优化,且能顶住Meme Season等大体量的峰值交易,现在正是把这套基础设施能力接入Perp Dex场景引爆的最佳时机。 况且验证者层优化的想象空间,以及 @doublezero 在网络带宽上的进一步优化等等,都在提升Solana的性能上限。 @jito_sol 也已经证明了在验证者层做专业优化能够跑通。就技术基础而言,Solana生态内长出一个 @HyperliquidX 级别的Perp Dex完全不在话下。 4)可能提及此,Toly、 @calilyliu 等核心高管一定忿忿不平,冲着Solana优良的infra底子,怎能让 @Aster_DEX 、 @Lighter_xyz 等是骡子是马还搞不清楚的项目过分显摆? 关键是,现在被交易所阵营幕后驱动的Perp Dex存在空投刺激下的虚假刷量,交易即挖矿的不可持续性,以及没有真实高频的交易需求等等诸多问题,给了Solana跳出来截胡的理由。 5)而凭借美股代币化方面的基本布局,以及ICM互联网资本市场上的长期布局,Solana有机会给Perp DEX基础设施一个真正能承接传统金融资产交易需求的应用场景,而不止是停留于加密原生资产交易层面。 想象一下:美股代币化后,用户可以直接在Solana上开特斯拉、英伟达的杠杆多空,结算用 $SOL 或稳定币,交易费回流生态。这种“链上纳斯达克”的叙事,是不是比单纯炒BTC、SOL、ETH资产永续合约的天花板要高太多? 以上 接下来,且看,Solana 上的Perp Dex 反击战该如何表演!
在此大胆推断,若Perp Dex Summer持续的话,最终会在 @solana 生态内爆发: 1)Solana可以直接在验证者层面进行应用特定优化,可以在验证节点内部运行专用交易引擎,以实现接近 @HyperliquidX 的亚秒级交易体验。 以太坊layer2扩展思路要被L2中心化Sequencer、交易Batch、Finality状态依赖L1等层层技术债包裹,相较之下,Solana的已有技术架构优势比以太坊更适合孕育发酵Perp Dex; 2)当交易引擎直接嵌入验证者堆栈后可以绕过普通的交易池竞争,相当于构建了“VIP通道”,牺牲一部分去中心化换取更极致的交易性能; 事实上, @jito_sol 的成功已经验证了在Solana验证者层面做专用优化的可行性。只需要给验证者额外的MEV收益分成,加上 $JTO 代币的价值捕获,验证者大有意愿来参与,已经有60%的Solana验证者运行Jito客户端。 换成Perp场景,用交易费收益替代MEV费用会更稳定且可预测,验证者参与的动能更足; 3)Solana拥有相对成熟的DeFi生态和广大的开发者群体和用户基础,尤其是MEME热潮下,Solana已经多次验证了其在流动性深度上的优势。 如果说Solana和Hyperliquid都试图用中心化思路撬动高频交易应用场景的话,已有的生态基础让Solana比Hyperliquid有更大的的发展上限,毕竟有了链来孵化应用和基于应用孵化链的差异高下立断。 So,错过了Hyperliquid上一波机会的同志们,不要再为冒险Fomo这一波的 @Aster_DEX 、 @Lighter_xyz 们而焦虑神伤了,属于你们的下一波机会可能正在 @Solana_zh悄然酝酿。 至于有哪些项目推荐, @DriftProtocol 虽然架构思路老了点,但最近融资8M的 @_bulktrade 以及前身Zeta Market的 @bulletxyz_ 等项目都在做类似方向的尝试,但还会有更多的项目涌现。
40.063
100
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.