Donc $launchcoin vient d'augmenter l'offre de jetons de 33 %, passant de 1m à 1.33m de jetons. Oui, chaque détenteur vient d'être dilué et sur le papier, c'est mauvais. Mais prenons du recul, voici pourquoi je reste optimiste sur @believeapp 👇 Regardons d'abord l'incitation de l'équipe. Avant, ils n'en avaient aucune. L'équipe ne possédait aucune de son propre approvisionnement. Dans chaque projet crypto que vous connaissez et qui a réussi, il y a toujours eu un alignement de base. L'équipe possède maintenant 25 % de l'approvisionnement, verrouillé pendant 1 an, avec une acquisition échelonnée sur 3 ans supplémentaires. Cela signifie : - Pas de déblocages instantanés - Pas de dumping mercenaire - 4 ans d'engagement Ne vous méprenez pas, ce n'est pas parfait. Le mauvais : - La part de chaque détenteur vient de devenir 33 % plus petite sans consultation préalable. Aurait-il dû y avoir un vote DAO ? Peut-être... - La confiance de la communauté envers l'équipe s'est détériorée. C'est le deuxième rebranding du jeton. Qu'est-ce qui les empêche de faire la même chose à nouveau ? - Risque d'exécution. Il est maintenant plus crucial que jamais de livrer. Le temps presse. Après la période de migration de deux semaines, tout repose sur les annonces de suivi. - FUD sur le déblocage/dilution. Les détenteurs ont déjà réagi très mal à la nouvelle (30 % de baisse). Bien que je pense que le pire soit derrière nous, cela pourrait encore baisser un peu plus à mesure que plus de gens le voient et réagissent. Ok, maintenant le bon ! - L'équipe est maintenant enfin alignée avec les détenteurs ! Ils ne gagnent que si la valeur s'accumule au jeton. - Le verrouillage a commencé hier ET le produit a déjà trouvé son PMF. C'est un point assez important. Tant de projets lancent leur jeton avec la sortie de leur produit v1, ce qui signifie qu'au moment où ils trouvent leur PMF, les investisseurs/internes ont déjà vendu. - Il y a 40 millions de dollars en réserves de liquidités, dont plus de la moitié devrait aller dans des rachats. Laissez-moi répéter cela. Environ 20 millions de dollars vont acheter sur le marché un jeton qui se situe à 170 millions de MC. C'est plus de 10 % de l'approvisionnement aux prix actuels. - Enfin, l'équipe peut revenir au produit et commencer à expédier plus rapidement. La dette technique a été réglée, et maintenant une véritable exécution peut avoir lieu. Ce n'est plus un "projet de jeton". C'est une vraie entreprise avec un capital sérieux, et une feuille de route de 4 ans qui s'aligne avec les détenteurs. Cela a été une dilution avec un but. Pour prouver davantage mon point, j'ai fait quelques calculs rapides pour un scénario baissier, modéré et haussier. Le TLDR : 1. Même dans le pire des scénarios, vous avez presque un x3 dans le prix du jeton par rapport aux prix actuels (0,20 $) 2. Le scénario modéré implique un multiple de x10 de 60 millions de dollars de revenus (très réalisable puisque qu'ils ont déjà réalisé 40 millions de dollars en moins de 6/7 mois) pour avoir 0,60 $ par jeton. 3. Le scénario haussier implique un multiple de x15 de 100 millions de dollars de revenus (encore une fois, ce n'est pas fou. C'est une augmentation de x2,5 des revenus et de nombreuses entreprises crypto ont une FDV de x20-x50, pas x15). Le prix du jeton ici est de 1,50 $. Conclusion Les gens entendent souvent "dilution" et pensent immédiatement "destruction de valeur", mais chaque levée de fonds de startup diluera toujours les premiers détenteurs. Personne ne se plaint lorsque le projet fait alors x10. Vous pouvez posséder 1 % d'un projet de 100 millions, ou 0,75 % d'un projet de 1 milliard. Lequel préféreriez-vous ? Donc oui, votre part est devenue plus petite, mais le gâteau vient de devenir plus grand. Le four vient d'être amélioré et le chef @pasternak et son équipe viennent de signer un verrouillage de 4 ans 🥧