Sur l'appel des sommets. Appeler un sommet est plein de nuances. S'agit-il d'un shitpost ? Est-ce un sommet local ou global (reversion pendant un moment puis remontée) ? Cela affecte-t-il les majeurs, les altcoins ou les deux ? Que vous croyiez Ansem et compagnie ou non, considérez cela comme un appel à revisiter votre propre cadre risque-rendement 👇

Les KOLs qui annoncent des sommets ont plusieurs raisons, souvent conflictuelles. C'est-à-dire leur propre appétit pour le risque + le sentiment réflexif + leur analyse fund+tech Mais 3 observations générales : 1. épuisement des acheteurs (techniques) 2. manque de force (fondamentaux) 3. chemin incertain après le FOMC (macro)

Alors, comment procédons-nous étant donné que les KOLs appellent à un "sommet" ? À première vue, la chose prudente à faire est de réduire les risques. La chose imprudente est de prendre des positions longues lors des retracements. Même ce conseil est un peu mal orienté puisque tous les actifs ne sont pas créés égaux. Par exemple, le meta des créateurs est en baisse et le meta des dex perpétuels est en hausse.

Mon avis : 1. Si nous sommes effectivement dans les dernières étapes d'un cycle haussier, alors la probabilité d'un "sommet" augmente. Plus d'influenceurs appelant à un sommet devraient réviser votre probabilité À LA HAUSSE, pas à la baisse. 2. Dans ce cas, le risque à la baisse est désormais accru principalement avec les actifs les plus volatils = les altcoins. 3. Les détenteurs de memecoins, de pièces dino de 2021, de NFTs, et de récits obsolètes, faites attention. Vous êtes plus susceptibles de faire un aller-retour que les autres. 4. La liquidité continue de poursuivre les récits, c'est pourquoi les dex perpétuels continuent de surperformer tous les autres altcoins. Cela restera vrai même dans les marchés baissiers. Ce qui change, c'est le montant de liquidité poursuivant ces récits et la rotation qui se produit à des multiples de profit plus bas. 5. La liquidité continue de poursuivre des projets générant des revenus. Pour les fonds liquides et les investisseurs, les revenus fournissent un ajustement de risque basé sur l'analyse fondamentale, rendant les transactions motivées par l'élan plus faciles à entrer. 6. Les majeurs (BTC, ETH, SOL) sont dans leur propre catégorie et ont tendance à mener (et non à suivre) lors d'événements macroéconomiques et idiosyncratiques. La volatilité est moins prononcée et donc le risque à la baisse est limité, en supposant que les enchérisseurs au niveau de support continuent d'enchérir.

Personnellement, je réduis certains de mes engagements autour des memecoins (SPX et MOG) et des majors DeFi de 2021 (AAVE, LQTY, PENDLE et SKY). Je vais réduire mes LTV d'emprunt par rapport à mes avoirs au comptant, et je vais réduire mon multiplicateur sur le portefeuille de perp. Je crois que le méta perp dex + créateur + méta tokenisation resteront de forts attracteurs de liquidité malgré la correction plus large dans les AUTRES. Cela est en partie dû à l'attention fractale (continuer à posséder une part d'esprit sur plusieurs horizons temporels), et ils sont soutenus par de solides fondamentaux en termes de revenus et de capex. Le pari ici est que si je me trompe sur le timing du méta attention, je suis en quelque sorte protégé par le méta revenus. Ceux-ci sont : 1. Méta perp dex = $HYPE et $ASTER 2. Méta tokenisation = $LAUNCHCOIN et le token @BaselineMarkets 3. Méta créateur = $PUMP et $ZORA Je continue d'ajouter activement à mes positions longues sur $BTC, $ETH et $SOL car je parie que des événements idiosyncratiques sont plus susceptibles de se produire dans les prochaines semaines pour inverser la récente baisse. Je continue de surveiller la situation et je réviserai cette thèse sur une base hebdomadaire si nous continuons à voir les niveaux de support sur les MAJORS continuer à se briser.