Lei06

Учасники крипторинку та творці контенту Web3. Вивчайте дані в блокчейні, відстежуйте гарячі наративи та робіть транзакції, які вам зрозумілі. Я вважаю, що хороший контент вимагає терпіння, як і хороші позиції.

1,1 тис.Ви підписалися

1,2 тис.підписники

Новини

"Чи стане BSB другим RAVE?" Дивлячись сьогодні на дві групи чисел разом, моя перша реакція така: це одна й та сама істота. Спершу окреслимо структуру: До краху RAW його ринкова капіталізація становила близько $200 мільйонів, а ліквідність на блокчейні — кілька мільйонів доларів — на той час ліквідність RAVE була надзвичайно низькою порівняно з ринковою капіталізацією. Потім RAVE зробив вилучення, яке підозрювалося у здійсненні інсайдером, яке піднялося з самого низу до $2.7, потім один свічник впав до $1.1, а довгий ордер на $44 млн було змито і тепер на $0.858, що на 68% нижче від максимуму. BSB Today: ринкова капіталізація $181 мільйон, реальна ліквідність повного ланцюга $328,000, співвідношення 552 рази. RAVE сьогодні: ринкова капіталізація $213 мільйонів, реальна ліквідність усього ланцюга — $502,000, співвідношення приблизно у 423 рази. Обидва проєкти мають майже однакову ціну сьогодні (BSB $0.840, RAVE $0.858) і ринкову капіталізацію одного ордеру, але структура ліквідності BSB тонша, ніж у RAVE. Після тієї різанини ліквідність RAW була здоровішою, ніж у BSB — бо після розбиття піку фішки, що залишилися, пройшли раунд справжньої ціни. Отже, чи стане BSB другим RAVE? Структурно це вже так. Але з точки зору механізму існує важлива різниця. Причиною такого різкого краху RAW — одна K-лінія обвалилася на 67%, а $44 млн було ліквідовано — полягала в тому, що RAVE мала безстрокові контракти на CEX, такі як Bitget, і на неї накладалися довгострокові замовлення з високим кредитним плечем. Інсайдери витягують ціни, запускають страх пропустити упущення, роздрібні інвестори ганяються довго з кредитним плечем, а потім розривають ринок, щоб підірвати ліквідацію кредитного плеча, створюючи нові вбивства. Ліквідність у ланцюгу дуже низька, ліквідність за контрактом не може бути реалізована, а ціна у вільному падінні. BSB: Наразі я не знаходжу великого ринку безперервних контрактів. Якщо BSB переважно перебуває в точковому кровообігі, його спад буде більш «цивілізованим» — не одна лінія K-line -67%, а довший і менш помітний процес крововтрати. Коли він зростає, хтось ретранслює його, а коли він падає — він не ліквідується, і ціна поступово зникає, поки одного дня ви не побачите, що вона впала на 50%, але щоденне падіння — це «нормально». Такого роду смерті важче попередити, ніж RAVE. Сьогодні також є новий сигнал: продажні ордери (1 608) випереджають ордери на покупку (1 222) у базовому пулі, а базовий пул є найліквіднішим пулом для BSB. Основний пул BSC досі має багато ордерів на покупку (10 497 проти 9 507), але Base, найвищий ліквідний пул, сьогодні починає домінувати. Це не сигнал аварії, але це напрямна рання точка даних. Співвідношення ринкової капіталізації до ліквідності у 552x за час, поки я відстежую BSB, знизилося з 1873x до 583x, а сьогодні — до 552x. Кожного разу, коли я пишу BSB, він все ще зростає, і це співвідношення все ще є. Монета, яка дозволяє мені неодноразово писати про ризик ліквідності під час зростання, показує, що покупці, які зараз виходять на ринок, не переймаються цим співвідношенням — їх цікавить «дорожче або дешевше, ніж учора». Ось логіка, яка зрештою підтримує зростання ціни: наступний покупець дорожчий за вас. Ця логіка справедлива, коли хтось ретранслює, і коли ніхто не ретранслює, коефіцієнт ліквідності 552 рази означає, що в момент спроби вивести гроші «ринок» взагалі не існує. Кайф RAVE був саме таким у той момент: кожен покупець чекав наступного покупця, поки не з'явиться наступний. Чи стане BSB RAVE, залежить від двох речей: чи існує каталізатор концентрації, схожий на RAVE, який піднімає ціну до абсолютно абсурдної позиції, і хто буде останнім, хто візьме керівництво. Якщо BSB підніметься тихо і впаде тихо, це буде тихий RAVE; Якщо хтось колись підпалить його, воно може влаштувати не надто тиху версію. структурно на місці. Ви досі маєте BSB? Як думаєте, BSB відтворить сценарій RAVE, чи все закінчиться інакше? $RAVE $BSB

Коли ринок був у діапазоні Fear, RLS і BIO сьогодні робили щось зовсім інше. Давайте спочатку поговоримо про RLS (Rayls). Сьогодні він відкрився на рівні $0.00347 і стрімко піднявся до максимуму $0.01098, зростання на +216%, після чого трохи відступив і тепер на $0.00826, +138% від відкриття. 24-годинний обсяг торгівлі Bitget на одній платформі досяг 3,95 мільйона доларів. Але якщо подивитися на ончейн-дані, загальна ліквідність DEX повного ланцюга BSC+ETH становить лише близько $93,000. Ця цифра ілюструє важливу річ: сплеск RLS сьогодні відбувся переважно на централізованих біржах, а не на децентралізованих ланцюгах. 3,95 мільйона доларів у торговому об'ємі CEX, 93 тис. доларів ліквідності на ланцюгу — ці дві цифри не працюють на одному ринку. Ціну CEX можна підняти через меншу кількість ордерів на купівлю, а ліквідність у ланцюгу відображає реальну здатність до здійснення. Що таке проєкт Рейлса? Рівень 1, орієнтований на фінансову приватність, розроблений бразильською криптокомпанією Parfin, має на меті забезпечити блокчейн-інфраструктуру, що відповідає вимогам конфіденційності, для традиційних фінансових установ. Цей напрямок не є гарячим наративом, і я не знайшов чіткої першоджерельної інформації про конкретний каталізатор сьогоднішнього зростання — але незалежно від того, який каталізатор не є цим, ціль із ринковою капіталізацією $12,5 мільйона та $93 тис. доларів ліквідності на блокчейні відсувається на $3,95 мільйона щоденного обсягу торгів на CEX, а цінова еластичність може бути дуже великою як вгору, так і вниз. Далі є BIO (Bio Protocol). Сьогодні він зрос з $0,02805 до максимуму $0,03928 і тепер становить $0,03727, що на +33%. Порівняно з RLS, це набагато більш «цивілізований» спосіб підйому. BIO є репрезентативним проєктом напрямку DeSci (децентралізована наука), який привернув увагу Vitalik у перші роки і був запущений на Binance Launchpool на початку 2025 року. Вона токенізує інтелектуальну власність біотехнологічних досліджень, щоб роздрібні інвестори також могли інвестувати у розробку ліків і наукові проєкти. Наратив DeSci вже деякий час мовчить під тиском наративу ШІ, і сьогоднішній BIO +33% — це невеликий сигнал повернення наративу. Поєднуючи RLS і BIO, а також фон сьогоднішнього BTC -2%, ETH -1%, страху і жадібності 33, я бачу конкретний стан ринку: основні фонди чекають, але обсяг фондів на ринку змінюється. BTC і Ethereum лежать там, і ті, хто їх утримує, не можуть багато виробляти або заходити на багато ринків; Але кошти, які спочатку були в полі, почали шукати цілі, які ще мали б історії для розповіді. RLS має наратив про ланцюг приватності, BIO — наратив DeSci, який не є мейнстрімом сучасного ринку, але коли мейнстрім мовчить, немейнстрім стає помітним. Ця ротація має свою історичну закономірність: зазвичай вона відбувається під час накопичення енергії до того, як ринок справді прорветься, а також на стадії «вдарити крота» перед тим, як ринок починає рухатися вниз — кожен сектор по черзі тягне, щоб забезпечити ліквідність для поставок тим, хто займає високі позиції. Обидва випадки мають однаковий вигляд, але фінал зовсім інший. RLS сьогодні піднявся до 216% і тепер знову на рівні 138%, відскокуючи на -24,7% від максимуму. $93K ліквідності на блокчейні означає, що якщо ви людина, яка тримає позиції на CEX і хочете знайти стабільний ціновий орієнтир для оцінки «розумної ціни», важко дати вам довіру в цій цифрі на ланцюзі. BIO відносно раціональний, +33% підтримується фактичною ліквідністю CEX, а відкат більш контрольований. Дві монети, в один день, з однаковим фоном, але структура ризику зовсім інша. У такому ротаційному ринку, де ринок зависає, чи оберете ви слідувати чи чекати і дивитися? $RLS $BIO

Минулого разу, коли я писав про BSB, я сказав одне: найнебезпечніше в цьому проєкті не те, чи впаде він, а те, що більша частина його ринкової вартості взагалі не може бути виведена. BSB сьогодні знову піднявся. +12,22%, поточна ціна — $0,8391, а ринкова капіталізація показує $180,6 мільйона. Було 10 023 ордери на купівлю і 9 274 ордери на продаж, більше ордерів на купівлю, ніж на продаж — усе на перший погляд було «здоровим». Потім подивіться на ліквідність. Основний пул BSC: $83,691. Базовий пул: $210,260. Повний ланцюг у сумі: близько $309,000. Ринкова капіталізація $180,6 мільйона, реальна ліквідність $309,000. Співвідношення становить 583 рази. Останнього разу, коли я писав BSB, це співвідношення було 1873 рази — бо тоді базового пулу ще не було. Тепер, коли базовий пул доданий і трохи розбавлений, 583x звучить «набагато краще». Але 583 рази означає, що якщо всі власники вирішать продавати одночасно, ринок матиме лише 1/583 ліквідності. Іншими словами, якщо у вас $1000 у BSB, на ринку чекає лише $1.7, щоб купити ваші товари. Сьогоднішній обсяг торгівлі становить $3,34 млн, ліквідність — $309K, а обсяг торгівлі/ліквідність = 10,8x. Кожна частина ліквідності сьогодні була перевернута туди-сюди 10 разів — чи це активний ринок, чи ринок, де люди постійно входять і виходять з одного й того ж мілкого басейну? 10 023 ордерів на купівлю — це більше, ніж 9 274 ордери на продаж — чи це реальне накопичення покупок, чи малі замовлення на покупку продовжують вводитися в процесі підйому ціни, а відправлення завершуються через невелику кількість великих ордерів на продаж? Цю проблему не можна побачити за кількістю ордерів на купівлю та продаж, вона залежить від розміру кожної транзакції, і важко чітко відокремити дані у шумі ланцюга. BSB: Це вже третій цикл підтягувань, який я відстежую. Структура кожного підтягування залишається однаковою: ціна зростає, ордер на купівлю зростає, обсяг торгівлі збільшується, але пул ліквідності завжди залишається надзвичайно малим відносно ринкової капіталізації. Ця структура означає, що ціну можна легко підняти, оскільки вартість підвищення ціни дуже низька; Але ціну також легко знизити, бо можливість підтримати тиск на продажі також дуже слабка. Якщо показати, ринкова капіталізація виглядає гарно — $180,6 мільйона. Коли ти розбиваєш це, ти можеш продати ту частку, яку можеш забрати з $309,000. Варто звернути увагу на одну річ. Сьогодні він зріс на +12%, але впав на -0,27% за 6 годин, що свідчить про невелике відкат після перевищення вдень. Ціна не йде односторонньо, і деякі люди знижують на високому рівні. Чи це сигнал про ранню поставку, чи це звичайне коливання цін? Завдяки ліквідній структурі BSB різниця між цими двома часто не стає очевидною, доки ціна вже не з'явилася. BSB сьогодні знову зробив показники книг привабливими. Але співвідношення у 583 рази не змінилося. Ти досі маєш BSB? Що ти плануєш робити цього разу? $BSB #白宫预告战略BTC储备重大公告 #加密立法倒计时:525 Останнє вікно #沃什提名落定: Перший голова ФРС, який тримав монету

Сьогоднішні BTC та ETH свічники, думаю, технічний аналіз не потребує — можна читати їхні емоції напряму. BTC сьогодні відкрився на $77,520, а потім майже одразу досяг цілодобового максимуму $77,549. Це не був сплеск перед закриттям, не масовий прорив опівдні, а пік на відкритті, а потім він опустився аж нижче, впавши до $75,678, а тепер тримається близько $75,937. Ця K-лінія каже: Сьогодні ніхто не чекає, кожен, хто хоче продати, перше, що потрібно зробити на відкритті — це продати. Не через погані новини. Немає гроз, немає розплати, немає макрочорних лебедів. Бо він трохи піднявся напередодні, а сьогодні розкрився трохи вище, і перша реакція власників була: досить, біжіть. Не будь жадібним, не чекай, не грай у азартні ігри. Бо вони знають, що якщо не побігти зараз, наступні $77,549 можуть не знати, коли прийдуть, і можуть не прорватися до $80K після того, як прийдуть. ETH — це та сама стратегія сьогодні. Від максимуму $2,311 до $2,272 він знизився на -1,12%. Він падав повільніше, ніж BTC, але в тому ж напрямку досяг піку на відкритті, потім звузився, а потім коливався на низькому рівні. Індекс жадібності страху сьогодні — 33, страх. Число 33 — це тонко. Це не крайня паніка (це нижче 10, смак минулорічного ведмежого ринку), не нейтральний і не жадібний. 33 — це конкретна емоція: я знаю, що вона може зростати, але не вірю в це. Це стан, коли після надто багатьох помилкових впливів і реальні, і хибні сигнали починають оброблятися з однаковою реакцією — консервативною, легкою і близькою, коли бачиш хорошу. BTC вже досить довго коливається в категорії $75-$80K. Щоразу, коли вона наближається до $80K, група людей починає скорочувати свої позиції, думаючи, що це може бути верхівка сцени; Кожного разу, коли сума падає приблизно до $75K, інша група людей вважає, що це підтримка, і поступово додають її назад. Обидві групи людей працюють, і обидві групи мають рацію, але в результаті ціна постійно стрибає вбік у цьому діапазоні, і ніхто не може з'їсти повний тренд. Цей боковий рух — найвиснажливіший психологічно стан на ринку, і він більш неприємний, ніж односторонній спад. Якщо ви впадете, ви можете зменшити стоп-лосс і хоча б мати чіткий фінал. «Sideways» — це безліч разів чергування між маленькими надіями і розчаруваннями, кожного разу, коли він трохи піднімається, ти починаєш чекати на нього з нетерпінням, кожного разу, коли падає трохи — починаєш сумніватися, цикл триває, емоції виснажуються, і нарешті вибір багатьох — забути про це, вийти першим і почекати, щоб побачити. Потім вони чекають наступного відкриття, яке є найвищою точкою. Сьогоднішній свічник BTC — це не падаючий свічник, а тривожний свічник. Він не може піднятися, не руйнується, він просто трясеться, порушуючи ритм усіх. $80K — це двері, багато людей чекають на відправку, і щоразу, коли до дверей підходять, їх відсувають. Почекайте, поки з'явиться покупка, яка справді матиме достатньо сили, щоб відчинити ці двері, і ця тривожна свічка стане чимось іншим. Сьогодні явно не той день. Ви зараз маєте позицію на $80K чи вже вийшли з ринку? 👇 $BTC $ETH $DOGE #白宫预告战略BTC储备重大公告 #鲍威尔4.29 Обговорення інтересів: Боротьба за кінець семестру #加密立法倒计时:525 Останнє вікно

ZBT/ZEROBASE сьогодні показав мені цифру, я підтвердив його тричі і підтвердив, що правильно прочитав. 24-годинний обсяг торгівлі ZBT на CoinGecko становить $266 мільйонів. CoinGecko має рейтинг ринкової капіталізації #498, ринкова капіталізація становить близько $47,5 мільйона та ціна $0,194, що сьогодні на +12,5% більше. Звучить як проєкт із обсягом і популярністю. Потім я перегляну дані в блокчейні. Основна торгова пара ZBT/USDT на BSC має розмір ліквідного пулу в блокчейні $20,593. Ліквідність на Ethereum становить $14,981. Вся мережа в сумі становить близько $36,000. 36 000 доларів ліквідності, що дорівнює 266 мільйонам доларів за обсягом. Це співвідношення — 7 222 рази. Інакше кажучи: якщо цей обсяг торгів реальний, той самий долар у цьому пулі має бути проданий у середньому понад 7 000 разів за 24 години. Це означає бути повністю всередині і виходом кожні 12 секунд. Це фізично неможливо отримати з реальних транзакцій. Обсяг торгівлі $266M з ліквідністю $36K, є лише одне пояснення: обсяг пензлів. Або він самостійно торгується на рівні контракту, або бот, який переходить туди-сюди в пулі з дуже низькою ліквідністю, підвищує показник обороту і робить його «активним» у рейтингу CoinGecko. Навіщо використовувати об'єм пензля? Тому що обсяг торгівлі — це перший індикатор для багатьох трейдерів — «популярний лише з обсягом, і лише з популярністю варто вивчати». Токен з найбільшим обсягом торгівлі буде клікнутий більшою кількістю людей, і його можна купити, коли на нього натиснути. Вартість обсягу чистки надзвичайно низька (у пулах з низькою ліквідністю під вашим контролем комісії повторюються), але це може привернути увагу справжніх роздрібних інвесторів. Давайте розглянемо ще кілька деталей. Адреса контракту ZBT закінчується на «777777» — це штучно обрана адреса, і добування цієї прекрасної контрактної адреси вимагає великої обчислювальної потужності, що навмисно зроблено командою проєкту, тобто ретельно упакований сигнал. З 2 438 ордерами на купівлю та 2 287 ордерами на продаж BSC за 24 години цифри виглядають природно і органічно, на відміну від очевидних характеристик роботів — але співвідношення обороту до ліквідності вже говорить сутність. Чим займається проєкт ZEROBASE і про що йдеться у білій книжці, я сьогодні не знайшов достатньо чіткої першоджерельної інформації, щоб сказати, чи є основи хорошими чи поганими. Але цифрова структура ланцюга достатньо говорити про одне: цей обсяг торгівлі не є результатом реального попиту, він штучно створений. Він створений, щоб відчути себе активним ринком, а потім приходити з реальними грошима. $36,000 ліквідності означає ще одне: якщо ви справді хочете купити, навіть якщо це кілька десятків тисяч доларів, ви самі значно піднімете ціну; Якщо хочете продати, ви також самі розбийте ціну. Ця глибина ринку взагалі не може витримати вхід і вихід із нормальних позицій. ZBT сьогодні зріс на +12,5%, я не знаю, чи зросте він завтра, але ця структура ліквідності робить питання «безпечного виходу» цікавим. $ZBT