Jeonlees

En serio, acaricia tu pelo

977Siguiendo

1.3 Kseguidores

Feed

¿Por qué insistí hoy y me di cuenta de que todos dijeron que esta tarea se hará una vez terminada, en realidad 🥺, y entonces tengo que compensarla rápido Ayer vi que el equipo del proyecto también se encargó de los errores relevantes, y espero que lo haga lo antes posible TermMax no es solo un fondo de préstamos, se centra en préstamos a tipo fijo y apalancamiento de un solo clic. En pocas palabras, los usuarios pueden fijar los costes de préstamo por adelantado antes de adoptar la estrategia apalancada, sin tener que preocuparse por el aumento repentino de los tipos de interés variables. La web oficial de TermMax también indica claramente que ofrece préstamos a tipo fijo, préstamos y apalancamiento de un solo clic, con un enfoque en tipos predecibles, coste fijo de préstamo y apalancamiento de una sola transacción. Este punto es muy crítico en el entorno actual del mercado. Cuando el mercado está plano, puede que pienses que los tipos de interés fijos no son tan atractivos. Como el mercado no fluctúa, los tipos de interés variables no son necesariamente incómodos. Pero una vez que el mercado empieza a acelerarse y la demanda de fondos aumenta, los tipos de interés variables pueden volverse muy inestables. Originalmente querías hacer una estrategia de beneficio, pero el coste de pedir prestado cambió, se consumió el margen de beneficio e incluso se obligó a ajustarse la estrategia. Ahí es donde entra TermMax. No te hace tonto añadir palanca, pero sí lo hace más calculable. El coste del préstamo se determina por adelantado y el plazo se determina de antemano, para que los usuarios tengan la oportunidad de juzgar si esta estrategia merece la pena. Para quienes realmente gestionan dinero, "predecible" a veces es más importante que "parecer un alto rendimiento". En particular, creo que la función de apalancamiento de un solo clic no puede entenderse simplemente como "unos pocos clics menos del botón". El DeFi tradicional implica colateralización, préstamos, compra y re-colateralización de varios pasos. Cuantos más pasos, mayor es la probabilidad de deslizamiento, gas, cambios en los tipos de interés y errores operativos. TermMax ha condensado esto en un punto de entrada más directo para el apalancamiento, reduciendo esencialmente el coste de ejecución de la estrategia. Su página web oficial también menciona que el apalancamiento de un solo clic se caracteriza por una sola transacción, sin bucle manual. Por supuesto, esto no significa que el riesgo desaparezca. Palanca o palanca. Los tipos de interés fijos solo pueden ayudarte a fijar los costes de préstamo, no los precios de la garantía, ni garantizar que la estrategia sea rentable. Los usuarios aún necesitan ver las fluctuaciones de las garantías, las líneas de liquidación, el vencimiento del vencimiento, la profundidad del pool y la liquidez de salida. Está bien pensar en el one-click como un "portal de gestión de riesgos más conveniente", pero es peligroso pensar en ello como un "botón para hacer zoom con los ojos cerrados". Así que el punto que quiero expresar en este artículo es muy sencillo: Cuando el mercado vuelva a estar activo, vale la pena observar no si puede ser más agresivo, sino si puede hacer que las estrategias de apalancamiento sean más controlables. DeFi no carece de herramientas para amplificar los rendimientos, pero sí carece de herramientas para calcular costes, duraciones y límites de riesgo antes de amplificar los rendimientos. Si TermMax puede seguir integrando préstamos a tipo fijo y apalancamiento de un solo clic, se posicionará no solo como "otro protocolo de préstamo", sino más bien como una herramienta de eficiencia de capital en cadena. Cuanto más volátil es el mercado, más probable es que este tipo de herramienta exista. Al fin y al cabo, el verdadero apalancamiento maduro no es si te atreves a apresurarte, sino si puedes calcular la cuenta antes de apresurarte. @TermMaxFi #TermMax

Se anunciaron los resultados de la lotería y no gané Pero la buena noticia es que hay dos nuevas acciones en la bolsa de Hong Kong, mira esta y date prisa a suscribirte, ¡mañana cerrarán a las 9 en punto! En primer lugar, la conclusión es que ambos pueden suscribirse, pero el foco de los fondos está en Jitai #剂泰科技-P(07666) 5302,95 HKD por lote, 500 acciones por lote 1️⃣ Fuerte historial de patrocinio: Jefferies + Deutsche Bank + CITIC Securities. Los bancos de inversión internacionales y las firmas de valores chinas se enfrentan, y la asignación no es débil. 2️⃣ La escala de emisión es grande y el volumen público es bajo. Se ofrecieron 201.229 millones de acciones H a nivel mundial, con una oferta pública inicial de unas 10.061.500 acciones H en Hong Kong, representando solo el 5%, y recaudando un máximo de unos 2.110 millones de HK$. Después de que se calienta, la tasa de victoria probablemente no sea alta. 3️⃣ Una alineación sólida y fundamental. Según información pública, Jitai Technology ha presentado inversores fundamentales como BlackRock, y según el precio de oferta, Cornerstone suscribirá por unos 110 millones de acciones de oferta, que es el plus importante de esta votación. 4️⃣ El tema es lo suficientemente candente: entrega nano con IA / plataforma farmacéutica con IA. Habla del sistema de innovación en nanotecnología impulsado por IA NanoForge, así como de las plataformas AiTEM, AiLNP y AiRNA. En pocas palabras, se trata de utilizar IA y nanotecnología para resolver el problema de la eficiencia en la administración de fármacos. ⚠️ Los riesgos también son evidentes: Jitai Technology es una empresa especial de tecnología + no comercial del 18C, y su valoración se basa principalmente en la plataforma tecnológica y las expectativas futuras, no en los beneficios actuales. #英派药业-B(07630) 4393,88 HKD por lote, 200 acciones por lote El precio de la oferta es de HK$19,75-21,75, y se espera que salga a bolsa el 13 de mayo Pondré esta multa, pero no tomaré una postura pesada. 1️⃣ Antecedentes de patrocinio: Goldman Sachs + CICC. El billete de Medicina-B es muy reconocido por la institución, y esta combinación de patrocinio es un punto a favor. En términos de emisión, se ofrecieron 41,977 millones de acciones H a nivel mundial, representando el 10% de la oferta pública inicial en Hong Kong, recaudando hasta unos 910 millones de HK$. 2️⃣ La piedra angular es interesante. Tencent, LAV, Ruiyuan, etc., participaron en la suscripción fundamental, que sumó unos 35,87 millones de dólares estadounidenses o unos 281 millones de dólares hongestes. Para un medicamento innovador de 18A, este historial no está mal. 3️⃣ Etiqueta Central: Fármacos sintéticos para tumores letales. Su enfoque está en el tratamiento tumoral y la letalidad sintética, y el tema es escaso, pero el umbral profesional también es alto. ⚠️ El riesgo también depende del riesgo: Yingpai Pharmaceutical es una acción farmacéutica no rentable de 18A, y aún depende del pipeline, del dinero clínico y comercial, no de un billete estable. Actualmente, Jitai Technology se ha suscrito 3056,63 veces Yingpai Pharmaceutical 653,8 veces Ojalá todos podamos ganar 🙏 Sugerencias personales de operaciones, participación racional por tu cuenta, DYOR.

Anoche lo compensé apresuradamente. Pero estuvo expuesto durante 2 días seguidos. Un poco no lo entiendo. Pero al menos está hecho. Espera a que la puntuación 😋 de XP se dispare después de 15 días. Viendo que todos los que conozco tienen más de 300.000 MP, lo envidio, y últimamente he estado esforzándome para compensarlo, y los proyectos que me han rechazado también se han revertido, pero siempre hay una oportunidad 💪 de quedarse en la mesa Las noticias oficiales recientes de TermMax mencionaron una dirección: obtener renta fija con stablecoins en TermMax, como un 8% de rentabilidad fija en stables, respaldado por el re's PT-reUSD. Creo que este punto merece más la pena escribir que simplemente gritar "alto APY", porque corresponde a lo que más le falta al mercado ahora: no más rentabilidades exageradas, sino una estructura de ingresos más clara. En el pasado, el problema de muchas devoluciones DeFi no eran las bajas devoluciones, sino las devoluciones demasiado flotantes. El APY de hoy es muy bueno, y mañana, en cuanto entren los fondos del fondo, los ingresos se diluirán; La subvención de hoy sigue ahí, y mañana el evento terminará, y el tipo de interés caerá directamente. Los usuarios parecen dedicarse a la gestión financiera, pero en realidad suelen estar adivinando cuándo cesará la subvención al proyecto. La lógica de tipo de interés fijo de TermMax toca este punto problemático. Su núcleo no es decirte "tengo el mayor rendimiento", sino informar a los usuarios de antemano cuál será el coste de ingresos o de préstamo a largo plazo. La web oficial de TermMax también se presenta como un mercado de préstamos y préstamos a tipo fijo, enfatizando la fijación de tipos previsibles, la amplificación de los rendimientos y la implementación de estrategias con confianza. En pocas palabras, quiere resolver la incertidumbre más molesta en el préstamo DeFi. Esta dirección es en realidad bastante adecuada en el entorno actual del mercado. Los rendimientos de las stablecoins ya no son un periodo de crecimiento bárbaro. Cada vez más usuarios están pasando de "¿dónde está el APY alto?" a "¿se puede explicar este ingreso?". Especialmente cuando RWA, stablecoins y renta fija empiecen a aparecer juntos, el mercado prestará cada vez más atención al término, los activos subyacentes, las fuentes de ingresos y las salidas. Así que creo que lo que merece más la pena seguir para TermMax esta vez no es la cifra del 8% en sí, sino la idea del producto que hay detrás: empujar poco a poco los rendimientos de stablecoins desde flotantes, a corto plazo y de captación de pools hacia una dirección fija, predecible y planificable. Por supuesto, aquí no hay optimismo sin sentido. Renta fija no significa estar libre de riesgo. La estructura de activos, la duración, la liquidez, la trayectoria de redención y el riesgo de contraparte detrás de PT-reUSD deben ser claramente vistos por los usuarios. TermMax ofrece un mercado de tipo fijo, pero eso no significa que todos los productos de renta fija puedan comprarse con los ojos cerrados. Especialmente ahora en DeFi, lo más problemático es escuchar "renta fija" como "renta garantizada por principal". Pero en cuanto a la dirección, creo que este tema es muy adecuado para escribir ahora. Porque el mercado ha pasado la etapa de solo mirar APYs altos. La próxima ronda de productos de stablecoin que realmente pueda retener a los usuarios probablemente no será quien grite más alto, sino quien pueda explicar claramente la fuente de ingresos, la estructura temporal y los límites de riesgo. El préstamo a tipo fijo de TermMax es solo para compensar esta carencia. @TermMaxFi #TermMax

Rally me ha mejorado un poco, la economía de creadores no debería depender siempre del amor para generar electricidad, sino usar USDC para recompensar directamente a todos; últimamente Rally ha publicado muchas reglas nuevas, ¡merece mucho la pena echarle un vistazo! Y las actividades también son más universales; si no sabes sobre qué escribir en un futuro cercano, puedes echar un vistazo a Rally. El aspecto más molesto de muchas actividades de creadores de Web3 no es escribir contenido, pero muchas veces ni siquiera sabes por qué estás escribiendo. El grupo del proyecto dijo "co-construir una ecología" y el creador resultó. Al final, si hay una recompensa, cómo evaluar, quién la recibe y por qué a menudo es como abrir una caja ciega. El gran número aún puede depender del tráfico para cubrir el fondo, y la cuenta pequeña resulta aún más embarazosa. Así que ahora @RallyOnChain miro, no para ver lo complejo que es el protocolo, sino para ver si ha llevado este asunto un paso adelante. Lo interesante de Rally es que convierte la "influencia del creador" de una frase vacía en algo que puede ser grabado, verificado y asignado. Este cambio no es ruidoso, pero es fundamental. Porque una economía de creadores verdaderamente saludable no solo debería recompensar a quienes tienen más seguidores, ni tampoco debería permitirse que los creadores sobrevivan adivinando las reglas todo el tiempo. Si el contenido ha aportado un alcance real, y si la comunidad ha entendido un poco más el proyecto por tu expresión, esto debería haberse visto. Siento que Rally no es solo un protocolo, sino más bien una reconstrucción de la división de tareas en el marketing Web3. El equipo del proyecto ya no solo busca a alguien a quien gritar, y el creador no es solo un grupo de ambiente libre. Se necesita un sistema más transparente en el centro de ambos lados, que conecte comunicación, influencia y retorno. Dicho sin rodeos, quien realmente aporte la atención de la comunidad debería tener la oportunidad de obtener las recompensas correspondientes. Además, el sentido de producto de Rally no proviene solo de la tecnología, sino de los creadores que la han detrás. La comunidad es su verdadero producto. Algunas personas escriben opiniones, otras desmontan y algunas hablan de proyectos complejos. Aquí es también donde siento más al principio. Participar en Rally ahora no es simplemente perseguir una campaña, sino más bien estar junto a un nuevo estándar de antemano: el crecimiento del Web3 en el futuro puede que ya no dependa solo de quién gaste el presupuesto, sino de quién pueda organizar a los creadores reales y dejar fluir la influencia de forma transparente. Si este asunto se aprueba, Rally cambiará no solo la forma en que los creadores ganan dinero. Podría cambiar la relación entre el proyecto y la comunidad. En el pasado, eran los creadores quienes perseguían oportunidades. Ahora, las oportunidades empiezan a identificar a personas realmente valiosas a su vez. @RallyOnChain 🔗：

He mirado la cronología hoy, una es que el puff está cargado, y la otra es que Billions puede comprobar las cualificaciones, pero si no puedes recibir el lanzamiento aéreo, solo puedes forzar el bloqueo, y el resto parece no ser nada Pero en ese momento, no dije nada sobre Billions, pensé que tenía mucho tiempo, pero estaba en el tiempo, quién iba a pensar que Kaito cambiaría de la noche a la mañana... Así que valora cada oportunidad de hablar ahora Los proyectos de construcción reales son fáciles de rechazar, y estoy un poco cansado ¡Nunca esperes más de lo que puedes ganar dinero con un solo proyecto! Espero que @TermMaxFi construya bien y dé una gran sorpresa a todos El núcleo de los préstamos a tipo fijo de TermMax es informar a los prestatarios del coste de los fondos por adelantado y permitir que los prestamistas calculen el límite de ingresos con antelación. Esta dirección no es sofisticada, pero es muy práctica para quienes trabajan con apalancamiento, estrategias de circulación y financiación de stablecoins. Sin embargo, los tipos de interés fijos también tienen un punto embarazoso: ¿qué hacer tras el vencimiento? Si tienes que salir manualmente, reabrir posiciones, recalcular los tipos de interés y reasumir los riesgos de deslizamiento y operativos cada vez, aunque el tipo fijo es estable, la experiencia no es sencilla. Especialmente cuando el mercado fluctúa mucho, lo más temido en la gestión de capital es la ruptura de operaciones. Así que el One-Click Rollover de TermMax merece la pena verlo. No resuelve tan fácilmente como "unos pocos clics menos del ratón", sino que permite a los usuarios mantener posiciones a tipo fijo de forma más fluida, convirtiendo poco a poco operaciones de préstamo puntuales en gestión continua de fondos. Los prestatarios pueden asumir el coste de los fondos de forma más cómoda, y los prestamistas pueden continuar con sus estrategias de ingresos de forma más natural. Por supuesto, la renovación con un solo clic no significa que no exista riesgo. El tipo de interés, la profundidad del fondo, las fluctuaciones de las garantías y la liquidez de salida del nuevo plazo aún deben verse con claridad. Las funciones se vuelven más simples, lo que no significa que las estrategias puedan usarse con los ojos cerrados. Pero la dirección es la correcta. Si la DeFi a tipo fijo realmente necesita ser mayor, no solo debe resolver el problema de "cuánto dinero pedir prestado ahora y cuánto tipo de interés", sino también el problema de "cómo seguir gestionándolo después del vencimiento". Aquí es donde entra el One-Click Rollover de TermMax: no es una función para lucirse, es la parte más realista de los préstamos a tipo fijo. Al final, DeFi no trata de quién tiene más botones, sino de quién puede hacer que el flujo de fondos sea más estable y predecible. #termmax #TermmaxFi

Esta vez Tianxing Medical volvió a ganar la lotería para comer carne grande, El grupo de amigos vendió más de 2 libras y lloraron de envidia Esta vez #乐动机器人-B, hablemos primero de la conclusión, es decir, los conservadores no recomiendan jugar, pero yo lo jugaré, aunque sigue siendo una suscripción en efectivo 6060,51 HKD por lote, 200 acciones por lote Precio de oferta HK$24-30 1️⃣ Antecedentes de patrocinio pueden: Haitong International + Guotai Junan International Los copatrocinadores son Haitong International Capital y Guotai Junan Financing. Estos dos nombres no son débiles en las acciones de Hong Kong, especialmente en robots y tecnología dura, que cuentan con una plataforma líder de banca de inversión china; al menos la aceptación en el mercado no será tan mala. 2️⃣ La piedra angular no es mucha, pero la cantidad tiene peso La presentación de Kang Cheng Hang Vision Investment Limited como inversor fundamental esta vez es de unos 277 millones de dólares de Hong Kong. A un precio medio de HK$27, se suscribieron aproximadamente 10.259.200 acciones, lo que representa aproximadamente el 3,08% del capital social tras la finalización de la oferta global. 3️⃣ El volumen público no es grande, y es fácil tener un juego Se ofrecieron 33.333.400 acciones H a nivel mundial, y solo 3.333.400 acciones se ofrecieron inicialmente en Hong Kong, lo que representa el 10%, o alrededor de 16.667 lotes. Según la situación actual, la suscripción actual es de 1010,99 veces, lo que es relativamente alto Pero es más difícil ganar la lotería 4️⃣ El trasfondo de la empresa no es una cáscara vacía: ¿hacer percepción visual robótica? El núcleo es la percepción visual y el lidar, y los productos se utilizan en escenas de robots barriendo, robots cortando césped, robots de distribución y robots de inspección. Esta dirección es realmente popular ahora, por eso estoy considerando luchar. Los robots, el hardware de IA, la inteligencia incorporada, siempre que el sentimiento del mercado no sea demasiado malo, son fáciles de ver por los fondos. 5️⃣ Los datos pueden ser afectados, pero aún no han generado dinero De 2023 a 2025, los ingresos de la empresa aumentarán de 277 millones de yuanes a 748 millones de yuanes, y el número de robots inteligentes equipados con su tecnología de percepción visual superará los 9 millones de unidades en 2025, y el volumen de envío de lidar DTOF superará los 720.000 unidades. Esto demuestra que no es una empresa puramente de PPT, sino que realmente tiene envíos, clientes y escala. ⚠️ Pero el problema también es claro: la empresa sigue perdiendo dinero. Que los ingresos estén aumentando rápidamente no significa que los beneficios se hayan agotado. Lo que más temen a las empresas de hardware es que los ingresos sean atractivos, y que también estén aumentando los gastos de investigación y desarrollo, capacidad de producción y ventas. 6️⃣ El propósito de la recaudación de fondos es ampliarse, lo que significa que seguirá ardiendo más adelante Se espera que los ingresos netos sean aproximadamente 827 millones de HK$, de los cuales aproximadamente el 45% se destinará a fortalecer la investigación y desarrollo de tecnología de percepción visual de robots inteligentes, aproximadamente el 30% para optimizar la capacidad de producción y la expansión de capacidad, y aproximadamente el 10% para la construcción de marca y expansión internacional. Este uso es normal, pero también demuestra que aún está en fase de crecimiento y expansión, y que no es una empresa que vaya a entrar inmediatamente en dividendos estables y ganar dinero. Las ventajas del billete de Ledong Robot son: el patrocinador no es débil, la cantidad de piedra angular no es pequeña, la cantidad de bienes públicos no es grande, el tema del robot es lo suficientemente popular y los datos de ingresos y envíos están soportados. El riesgo es: aún no rentable, la expansión del hardware quema dinero, la valoración está respaldada por las expectativas de crecimiento y el rendimiento de la cotización será muy oscuro y el ambiente del día. Por lo tanto, no se recomienda ser conservador, al fin y al cabo, todavía hay muchas acciones listas para prepararse este año, así que no tienes que participar en todas las acciones, solo espera a la próxima vez 🥰 para buscar estabilidad Sugerencias personales de operaciones, participación racional por tu cuenta, DYOR.