Cena Hyperliquid

Pokud si myslíte, že @Zcash vyřešilo soukromí, nepochopili jste, co soukromí v kryptoměnách skutečně znamená Poslední dva roky pracuji v oblasti ochrany osobních údajů a upřímně řečeno, je frustrující vidět, kolik lidí stále považuje Zcash za nejlepší řešení ochrany osobních údajů, i když existují projekty jako @RAILGUN_Project, @nocturne_xyz a @0xprivacypools. Je to jako říct, že věříte v Bitcoin jako v ultimátní kryptoměnu, ale ne v Ethereum. Soukromí je mnohem víc než jen soukromé peníze. Se Zcash toho nad rámec soukromých převodů moc nedokážete. Jistě, můžete k tomu přidat nějakou blbost, jako je zveřejňování nebo vepisování dat, stromů nebo závazků, ale to je téma na jiný den. V co opravdu věřím, jsou soukromé peníze, které mohou provádět soukromé akce v řetězci - skutečně v řetězci. V tomto smyslu týmy jako @aztecnetwork , @0xMiden @zksync private validium odvedly neuvěřitelnou práci, díky čemuž jsem na Ethereu býčí. Ale a to je velké "ale", ZK tam ještě není. Když to říkám, skutečná otázka, kterou si musíme položit, je: Pokud si vezmete jakýkoli hlavní řetězec se silným uživatelem (základna, Solana, Arbitrum, Hyperliquid, Polygon a další), můžeme navrstvit ZK na všechny uživatelské akce a stále udržovat stejný výkon, aniž by se soukromí stalo překážkou? Lidé řeknou, že můžeme spustit nový řetězec, který to udělá, pak je otázka - Můžeme umožnit jakémukoli jinému soukromému L2 nebo L1 přístup k likviditě těchto stávajících řetězců, aniž bychom ohrozili UX? V tuto chvíli je odpověď ne. (Opět to pochází od chlápka, který pracoval s nejlepším interoperačním týmem ve své třídě, aby to bylo možné. Mohl bych se zde podělit o všechny své příběhy, ale to je na jindy.) Proto se domnívám, že soukromí založené na ZK potřebuje ještě alespoň dva roky, ale je to naprosto koncovka. ZK je doslova koncovkou soukromí. Tato perspektiva nepochází z teorie, pochází ze zkušenosti. Nainstaloval jsem si aplikaci Railgun a synchronizoval všechna data Ethereum z genesis, abych zkontroloval, zda jsem obdržel nějaké zašifrované poznámky. Použil jsem Privacy Pools. Prošel jsem kódovou základnu Nocturne a mnoho dalších malých i velkých projektů na ochranu soukromí. Další příklad: skutečné řešení ochrany osobních údajů by mělo nabízet uživatelské prostředí stejně plynulé jako @fluidkey. Kdykoli se mě někdo zeptá, kterou soukromou aplikaci může dnes používat, bohužel jedinou, kterou mohu doporučit, je Fluidkey. Zatím jsem neviděl jediný produkt založený na ZK, který by poskytoval komplexní soukromí s UX, které by se tomu alespoň přiblížilo. Vzhledem k tomu, že jsem napsal spoustu kódu v systémech důvěrnosti i anonymity a použil jsem většinu hlavních aplikací pro ochranu soukromí, jsem si jistý, že mohu znovu říci, že ZK ještě není připraven. Ale stejně tak jsem si jistý, že je to to, kam směřujeme. Stejné je to s dalšími přístupy jako FHE s MPC a možná zkFHE, všechny jsou součástí dlouhodobé vize. Záměrně nezmiňuji to, co dělá moje organizace nebo jak to řešíme, protože to chci mít otevřené, slyšet názory ostatních: Proč si myslíte, že ZK už "tam" je? Nebo proč si myslíte, že Zcash je stále nejlepší kryptoměnou pro ochranu soukromí, jaká kdy byla vytvořena? Ale přesto miluji každého, kdo si cení soukromí :) Je sezóna soukromí, zlato