سعر UMA

الحل النهائي لبولي ماركت - أن نكون "مستسلما للذكاء الاصطناعي العام" 🤖 في المقال السابق ، قلت إن بوليماركت بحاجة إلى "مجلس الحكماء السبعة" ، و "مزاد الحقوق المعرفية" ، وسلطة تسعير احتكار النخبة. لكن الحلول لا تزال غير شاملة بما فيه الكفاية ، أو بالأحرى هي الحل لعام 2023. يبدو مجلس السبعة رائعا ، ولكن إذا فكرت في الأمر ، فهو في الأساس تحيز 7 أشخاص يقومون بمتوسط مرجح. إنه مثل اجتماع 7 مديرين تنفيذيين في نوكيا للانخراط في المركزية الديمقراطية للإمبراطورية السماوية وتصميم iPhone؟ مستحيل. 1⃣ عنق الزجاجة المادي لذكاء الخبراء البشري ما الذي ينظر إليه كبير محللي التوقعات عند التعامل مع السوق المعقدة "ما إذا كان ترامب سيفوز في عام 2024"؟ استطلاعات الرأي في 50 ولاية ، والتركيبة السكانية للولايات المتأرجحة ، وأنماط التصويت التاريخية ، ومشاعر وسائل التواصل الاجتماعي ، والاقتصاد الكلي ، والأخبار العاجلة ... حتى لو كان يعمل 16 ساعة في اليوم دون نوم ، فكم عدد الأبعاد التي يمكنه تحليلها بعمق؟ 5? 8? نجا 10. بينما يعالج عامل الذكاء الاصطناعي الذي تم تكوينه باستخدام LLM متعدد الوسائط 500 بعد بيانات في نفس الوقت ، ويتم تحديثه في الوقت الفعلي ، وله وقت استجابة أقل من 1 ثانية. هذه ليست منافسة بين الناس ، إنها منافسة بين العداد وأجهزة الكمبيوتر. لا شيء يمكن مقارنته. تحكي بيانات Numerai القصة: يتعاون 20,000 نموذج من الذكاء الاصطناعي لتحقيق عوائد سنوية تتراوح بين 15 و 25٪ ، مما يسحق 85٪ من صناديق التحوط التقليدية. هذه الأموال مليئة بخريجي Ivy League والمحللين بملايين الدولارات. هل هو مفيد؟ أمام الخوارزمية كلها دجاج التسمين والأسوأ من ذلك هو المشاكل العاطفية. راهن الحوت الفرنسي ب 45 مليونا على ترامب ، هل تعتقد أن حكمه اللاحق يمكن أن يظل موضوعيا؟ لا مفر. التكاليف الغارقة تشوه تصوره. تؤثر فكرة "أنا في كل شيء ، لذا يجب أن يفوز ترامب" دون وعي على تفسيره لكل رسالة جديدة. عامل الذكاء الاصطناعي ليس لديه هذه. امنحها وظيفة موضوعية: زيادة دقة التنبؤ إلى أقصى حد. إنه يحسن هذا فقط ولا يأخذ في الاعتبار أي شيء آخر. صفر عاطفة ، صفر تضارب في المصالح ، مشروع صفر وجه. قد يقول بعض الناس أن تاريخ أسواق التنبؤ قصير جدا وأن حجم عينات البيانات المترسبة صغير جدا ، ولكن يمكننا بناء بيئة سوق تنبؤ محاكاة والسماح لوكيل الذكاء الاصطناعي بالتعلم مثل السنجاب 🐿️. 2⃣ الفجوة بين الأجيال في الاستجابة في 11 أكتوبر ، أثارت أنباء رفض ترامب لقاء شي في قمة منتدى التعاون الاقتصادي لآسيا والمحيط الهادئ مناقشات ساخنة على وسائل التواصل الاجتماعي. من تخمير الذعر إلى رد فعل سوق العملات المشفرة ، ما هي مدة النافذة الزمنية؟ يقضي الخبراء البشريون ساعات في التحقق من المعلومات والاجتماع للمناقشة واستخلاص النتائج. يقوم عامل الذكاء الاصطناعي بفحص الشبكة بأكملها في 3 دقائق ، ويحلل المشاعر في 5 دقائق ، ويعطي تحديثات الاحتمالات في 7 دقائق. بحلول الوقت الذي أنهى فيه الخبراء البشريون الاجتماع ، كانت فرصة المراجحة قد ضاعت منذ فترة طويلة. السوق لا ينتظر أحدا. ولا يجب أن تنتظر أحدا. قد تقول أن عامل الذكاء الاصطناعي يبدو جميلا ، لكن هل هو جاهز تقنيا؟ الجواب هو: أكثر نضجا بكثير مما تعتقد. لدينا الآن أطر عمل وكيل ناضجة مثل LangChain و LangGraph. تتضمن طبقة البيانات بيانات The Graph على السلسلة ، و Dune Analytics ، و Twitter API ، و Reddit API لالتقاط المشاعر الاجتماعية ، وواجهات البيانات الكلية للتمويل التقليدي. تحتوي طبقة التنفيذ على تجريد للحساب يسمح لوكلاء الذكاء الاصطناعي بامتلاك محافظ على السلسلة ، والمقاصة والتسوية الآلي لشبكة Gelato Network ، والإدارة الآمنة للأموال. ماذا عن التكلفة؟ قم بتشغيل وكيل التنبؤ بمستوى Claude Sonnet 4.5 مقابل 50 دولارا إلى 200 دولار شهريا. تعيين محلل مؤهل؟ من 8,000 دولار إلى 15,000 دولار شهريا. نسبة التكلفة 1:40 إلى 1:300. هذا لا يحسب مزايا البشر الذين يحتاجون إلى النوم ووكيل الذكاء الاصطناعي على الإنترنت 24×7. والأهم من ذلك ، أن أداء وكيل الذكاء الاصطناعي في الأسواق المتخصصة (السيولة أقل من 100,000 دولار) قد تحسن بشكل ملحوظ. لماذا؟ لأن الخبراء البشريين يحتقرون ببساطة دراسة هذه الأسواق الصغيرة. لكن عامل الذكاء الاصطناعي يعامل الجميع على قدم المساواة ، وتكلفة الحساب متشابهة على أي حال. هذه هي قوة الإدراك على نطاق واسع. الخبراء البشريون في حدود 10 أسواق في نفس الوقت ، ويمكن لوكيل الذكاء الاصطناعي اتباع 10,000. لماذا لا أحد يفعل هذا الآن؟ نظرا لأن التكنولوجيا ناضجة والتأثير واضح ، فلماذا لا يزال 95٪ من البشر أو الروبوتات القائمة على الأدوات يلعبون على Polymarket؟ ثلاثة أسباب: أولا ، تكاليف التنفيذ على السلسلة. على الرغم من أن Polygon تتحمل رسميا رسوم الغاز ، إلا أنها لديها أيضا تكاليف MEV والانزلاق التي لا يمكن التحكم فيها. ثانيا ، المناطق الرمادية التنظيمية. هل يعتبر وكلاء الذكاء الاصطناعي "مستثمرين معتمدين"؟ من المسؤول إذا خسر الذكاء الاصطناعي المال؟ لا أحد يريد أن يمس هذه القضايا القانونية. ثالثا ، عتبة بناء واستخدام عامل الذكاء الاصطناعي. لكن هذه مشاكل هندسية وليست مشاكل مبدئية. امنحها 2 سنوات ، ويمكن حلها. 3⃣ ماذا أفعل؟ إذا كنت سأقوم ببناء الجيل التالي من أسواق التنبؤ ، فسأقوم ببناء نظام بيئي من ثلاث مستويات لعامل الذكاء الاصطناعي. المستوى 1: وكيل أوراكل، المسؤول عن الحقيقة. استبدال حوكمة UMA الحالية. عندما ينتهي وقت تسوية السوق ، يتحقق الوكيل تلقائيا من النتائج من مصادر بيانات متعددة - وسائل الإعلام الرسمية ، والبيانات على السلسلة ، والإجماع الاجتماعي. إذا كانت 95٪ من المصادر متسقة ، فستكون التسوية تلقائية. إذا كان هناك خلاف, استدعاء عدد قليل من وكلاء التحكيم المدربين تدريبا خاصا للتصويت. التسوية الإجبارية في غضون 24 ساعة ، ولم تعد تسحب المياه. تم تقليل وقت الاستجابة من 7 أيام إلى 24 ساعة ، وتم تخفيض التكلفة من 500 دولار إلى 5 دولارات لكل جلسة ، ولا يوجد أي تلاعب بشري لأن جميع عمليات الاستدلال يمكن التحقق منها على السلسلة. الطبقة الثانية: عامل الصانع ، الذي يوفر السيولة. 1000 وكيل صانع ، يركز كل منهم على مجال مختلف. السياسة والرياضة وسوق العملات المشفرة والاقتصاد الكلي. يدير كل وكيل مجموعة من 100,000 دولار إلى 100,000 دولار ، ويضبط عرض الأسعار في الوقت الفعلي ، ويتحكم في السبريد في حدود 0.5٪. المفتاح هو نظام الوزن الديناميكي. ليس كل الوكلاء متساوين. الوكلاء الذين لديهم معدل دقة تاريخي يبلغ 85٪ لديهم وزن عرض أسعار يبلغ 10. إذا كان معدل الدقة 60٪ ، فإن الوزن هو 1. سعر السوق النهائي هو المتوسط المرجح لجميع عروض أسعار الوكيل. هذا هو "ظهور الذكاء" الحقيقي. إنه ليس قرارا للأغلبية الشعبوية، ولكنه الحل الأمثل الذي تتم تصفيته بواسطة الخوارزمية. الطبقة 3: وكيل الصياد ، المراجحة عبر الأنظمة الأساسية. بالنسبة لنفس الحدث ، فإن احتمالات Polymarket هي 1.65 ، و PredictIt هي 1.58 ، و Kalshi هي 1.62. يحدد وكيل Hunter على الفور مساحة المراجحة ، ويقوم بأتمتة التداولات ، وتسهيل فروق الأسعار. لماذا هو مهم؟ نظرا لأن سوق التنبؤ مجزأ الآن ، يمكن أن يكون سعر نفس الحدث مختلفا بنسبة تزيد عن 10٪. المراجحة البشرية بطيئة وكسالى جدا بحيث لا يهتم بالأسواق الصغيرة. لا يهتم وكيل الذكاء الاصطناعي بحجم السوق ، طالما أن هناك مراجحة خالية من المخاطر بنسبة 0.5٪ ، فسوف يندفع. والنتيجة النهائية: يصبح سوق التنبؤ العالمي نظام تسعير موحد. عندما تعمل الطبقات الثلاث معا ، سيكون هناك تأثير ظهور. يقلل Oracle Fast Settlement من وقت التأمين ويحسن كفاءة رأس المال. تجذب السيولة العميقة ل Maker أموالا كبيرة لدخول السوق ، ويزداد عمق السوق بمقدار 10 مرات. تعمل المراجحة عبر الأنظمة الأساسية من Hunter على توحيد الأسعار العالمية وتحسين دقة التنبؤ. لقد تغيرت أسواق التنبؤ من "الكازينوهات" إلى "آلات الحقيقة". 4⃣ بعض الأسئلة التي ستطرحها بالتأكيد "ماذا لو حدث خطأ في الذكاء الاصطناعي؟" GPT-4 لديه معدل خطأ يتراوح بين 8 و 12٪ في مهام صنع الحقائق. الخبراء البشريون لديهم معدل خطأ 15-20٪ في الأحكام المعقدة. وأخطاء الذكاء الاصطناعي قابلة للتكرار والتحليل والإصلاح. قد يكون الخطأ البشري هو "أنا في مزاج سيء اليوم". "ماذا لو تم التلاعب الذكاء الاصطناعي؟" آلية إجماع متعددة الوكلاء. لا يعني ذلك أن أحد الذكاء الاصطناعي له الكلمة الأخيرة ، إنه 1,000 صوت الذكاء الاصطناعي ، وكل مصدر بيانات مختلف ، والنموذج مختلف ، وطريقة التدريب مختلفة. تريد المناورة من خلال 1,000 نظام مختلف في نفس الوقت. هذا أصعب بكثير من التلاعب ب 7 أشخاص. "من المسؤول عن خطأ الذكاء الاصطناعي؟" آلية القطع. يتعهد كل وكيل صانع بمبلغ 10,000 دولار إلى 100,000 دولار ، ويتم مصادرة الأخطاء المستمرة تلقائيا. الشيء نفسه ينطبق على Oracle Agent. وجميع عمليات التفكير متاحة على السلسلة ويمكن لأي شخص تحديها. هذا أقوى بكثير من مساءلة الخبراء البشريين. هل تم تغريم هؤلاء اللاعبين الكبار في UMA بسبب التصويت غير الصحيح؟ لا. إنهم بحاجة فقط إلى إرسال "عفوا آسف" على Discord والمضي قدما في التصويت. 5⃣بعد 5 سنوات ، تنتمي قوة التسعير إلى الذكاء الاصطناعي العودة إلى البداية: ما هي 45 مليون دولار من الحوت الفرنسي؟ إجابتي هي أنه آخر ملوك العصر القديم وبداية العصر الجديد. لقد أثبت فعالية تسعير النخبة مع إدراك الحد البشري ، لكنه أثبت في نفس الوقت الحد الأعلى للنخب البشرية. يمكن لأي شخص ، بغض النظر عن مدى ثراءه أو ذكائه ، معالجة الكثير من المعلومات. المستقبل الحقيقي هو 1,000 الذكاء الاصطناعي وكيل ، كل منهم يدير 100,000 دولار ، يركز كل منهم على مجال مختلف ، عبر الإنترنت 7×24 ، وتداول العاطفة الصفرية لكل منهما. ذكائهم الجماعي من شأنه أن يسحق أي خبير بشري للخبث. الديمقراطية هي الرعاع ، والنخب أنظمة تشغيل عفا عليها الزمن. ليس لأن النخبة سيئة ، ولكن لأن هناك خيارات أفضل. تماما مثل السيارة التي تحل محل عربة تجرها الخيول ، ليس لأن الحصان سيء ، ولكن لأن محرك الاحتراق الداخلي أسرع. ظهور الذكاء يسحق الإجماع البشري. هذا اتجاه لا رجعة فيه. من يفهم أولا يفوز.

الحل النهائي لبولي ماركت - أن نكون "مستسلما للذكاء الاصطناعي العام" 🤖 في المقال السابق ، قلت إن بوليماركت بحاجة إلى "مجلس الحكماء السبعة" ، و "مزاد الحقوق المعرفية" ، وسلطة تسعير احتكار النخبة. لكن الحلول لا تزال غير شاملة بما فيه الكفاية ، أو بالأحرى هي الحل لعام 2023. يبدو مجلس السبعة رائعا ، ولكن إذا فكرت في الأمر ، فهو في الأساس تحيز 7 أشخاص يقومون بمتوسط مرجح. إنه مثل اجتماع 7 مديرين تنفيذيين في نوكيا للانخراط في المركزية الديمقراطية للإمبراطورية السماوية وتصميم iPhone؟ مستحيل. 1⃣ الاختناقات المادية للخبراء البشريين ما الذي ينظر إليه كبير محللي التوقعات عند التعامل مع السوق المعقدة "ما إذا كان ترامب سيفوز في عام 2024"؟ استطلاعات الرأي في 50 ولاية ، والتركيبة السكانية للولايات المتأرجحة ، وأنماط التصويت التاريخية ، ومشاعر وسائل التواصل الاجتماعي ، والاقتصاد الكلي ، والأخبار العاجلة ... حتى لو كان يعمل 16 ساعة في اليوم دون نوم ، فكم عدد الأبعاد التي يمكنه تحليلها بعمق؟ 5? 8? نجا 10. بينما يعالج عامل الذكاء الاصطناعي الذي تم تكوينه باستخدام LLM متعدد الوسائط 500 بعد بيانات في نفس الوقت ، ويتم تحديثه في الوقت الفعلي ، وله وقت استجابة أقل من 1 ثانية. هذه ليست منافسة بين الناس ، إنها منافسة بين العداد وأجهزة الكمبيوتر. لا شيء يمكن مقارنته. تحكي بيانات Numerai القصة: يتعاون 20,000 نموذج من الذكاء الاصطناعي لتحقيق عوائد سنوية تتراوح بين 15 و 25٪ ، مما يسحق 85٪ من صناديق التحوط التقليدية. هذه الأموال مليئة بخريجي Ivy League والمحللين بملايين الدولارات. هل هو مفيد؟ أمام الخوارزمية كلها دجاج التسمين والأسوأ من ذلك هو المشاكل العاطفية. راهن الحوت الفرنسي ب 45 مليونا على ترامب ، هل تعتقد أن حكمه اللاحق يمكن أن يظل موضوعيا؟ لا مفر. التكاليف الغارقة تشوه تصوره. تؤثر فكرة "أنا في كل شيء ، لذا يجب أن يفوز ترامب" دون وعي على تفسيره لكل رسالة جديدة. عامل الذكاء الاصطناعي ليس لديه هذه. امنحها وظيفة موضوعية: زيادة دقة التنبؤ إلى أقصى حد. إنه يحسن هذا فقط ولا يأخذ في الاعتبار أي شيء آخر. صفر عاطفة ، صفر تضارب في المصالح ، مشروع صفر وجه. 2⃣ الفجوة بين الأجيال في الاستجابة في أحد الأيام في أكتوبر من العام الماضي ، بدأت شائعات انسحاب بايدن تتخمر على تويتر. ما هي مدة النافذة الزمنية من ظهور الشائعات إلى رد فعل السوق؟ يقضي الخبراء البشريون ساعات في التحقق من المعلومات والاجتماع للمناقشة واستخلاص النتائج. يقوم عامل الذكاء الاصطناعي بفحص الشبكة بأكملها في 3 دقائق ، ويحلل المشاعر في 5 دقائق ، ويعطي تحديثات الاحتمالات في 7 دقائق. بحلول الوقت الذي أنهى فيه الخبراء البشريون الاجتماع ، كانت فرصة المراجحة قد ضاعت منذ فترة طويلة. يقوم Compound بضبط أسعار الفائدة باستخدام نظام الذكاء الاصطناعي من Gauntlet ، مع وقت استجابة أقل من 5 دقائق. الحوكمة البشرية؟ كان Discord يجادل لمدة أسبوع ، وقد تم تأجيل التصويت على Snapshot لمدة 3 أيام ، وقد تغير السوق بالفعل عند تمرير الاقتراح. السوق لا ينتظر أحدا. ولا يجب أن تنتظر أحدا. مجموعة التكنولوجيا ناضجة قد تقول أن عامل الذكاء الاصطناعي يبدو جميلا ، لكن هل هو جاهز تقنيا؟ الجواب هو: أكثر نضجا بكثير مما تعتقد. لدينا الآن أطر عمل وكيل ناضجة مثل AutoGPT و LangChain. هناك Autonolas متخصصة في وكلاء الذكاء الاصطناعي اللامركزية. هناك CrewAI لتعاون الوكيل الطويل. تتضمن طبقة البيانات بيانات The Graph على السلسلة ، و Dune Analytics ، و Twitter API ، و Reddit API لالتقاط المشاعر الاجتماعية ، وواجهات البيانات الكلية للتمويل التقليدي. تحتوي طبقة التنفيذ على تجريد الحساب ، والذي يسمح لوكلاء الذكاء الاصطناعي بامتلاك محافظ على السلسلة ، والتنفيذ الآلي لشبكة Gelato Network ، والإدارة الآمنة للأموال. ماذا عن التكلفة؟ قم بتشغيل عامل تنبؤ بمستوى GPT-4 مقابل 50 دولارا إلى 200 دولار شهريا. تعيين محلل مؤهل؟ من 8,000 دولار إلى 15,000 دولار شهريا. نسبة التكلفة 1:40 إلى 1:300. هذا لا يحسب مزايا البشر الذين يحتاجون إلى النوم ووكيل الذكاء الاصطناعي على الإنترنت 24×7. أجرى فريق Autonolas تجربة لجعل وكلاء الذكاء الاصطناعي يشاركون في أكثر من 500 سوق في Polymarket لمدة 6 أشهر. غب؟ معدل دقة الذكاء الاصطناعي هو 73٪ ، والتعهيد الجماعي البشري 68٪. سرعة استجابة الذكاء الاصطناعي أقل من ثانية واحدة ، ومتوسط البشر عدة ساعات. والأهم من ذلك ، أن وكلاء الذكاء الاصطناعي قد تحسنت بشكل كبير في الأسواق المتخصصة (مع سيولة أقل من 100,000 دولار) - من 62٪ إلى 71٪ من البشر. لماذا؟ لأن الخبراء البشريين يحتقرون ببساطة دراسة هذه الأسواق الصغيرة. لكن عامل الذكاء الاصطناعي يعامل الجميع على قدم المساواة ، وتكلفة الحساب متشابهة على أي حال. هذه هي قوة الإدراك على نطاق واسع. الخبراء البشريون في حدود 10 أسواق في نفس الوقت ، ويمكن لوكيل الذكاء الاصطناعي اتباع 10,000. لماذا لا أحد يفعل هذا الآن؟ نظرا لأن التكنولوجيا ناضجة والتأثير واضح ، فلماذا لا يزال 95٪ من البشر يلعبون في Polymarket؟ ثلاثة أسباب. أولا ، لا تمتلك Polymarket حتى واجهة برمجة تطبيقات رسمية. لقد قرأت ذلك بشكل صحيح ، أكبر منصة سوق تنبؤ بدون واجهة برمجة تطبيقات. هل تريد المشاركة في وكيل الذكاء الاصطناعي؟ اكشط صفحة الويب بنفسك. ثانيا ، تكاليف التنفيذ على السلسلة. على الرغم من أن Polygon رخيص الثمن ، إلا أن غاز التداول عالي التردد لا يزال لا يطاق. يقوم وكيل الذكاء الاصطناعي بصنع السوق ، ومئات المعاملات يوميا ، وترتفع التكلفة. ثالثا ، المناطق الرمادية التنظيمية. هل يعتبر وكلاء الذكاء الاصطناعي "مستثمرين معتمدين"؟ من المسؤول إذا خسر الذكاء الاصطناعي المال؟ لا أحد يريد أن يمس هذه القضايا القانونية. لكن هذه مشاكل هندسية وليست مشاكل مبدئية. امنحها 2 سنوات ، ويمكن حلها. ماذا أفعل؟ إذا كنت سأعيد بناء Polymarket ، فسأقوم ببناء نظام بيئي لعامل الذكاء الاصطناعي ثلاثي الطبقات. المستوى 1: وكيل أوراكل، المسؤول عن الحقيقة. استبدال حوكمة UMA الحالية. عندما ينتهي وقت تسوية السوق ، يتحقق الوكيل تلقائيا من النتائج من مصادر بيانات متعددة - وسائل الإعلام الرسمية ، والبيانات على السلسلة ، والإجماع الاجتماعي. إذا كانت 95٪ من المصادر متسقة ، فستكون التسوية تلقائية. إذا كان هناك خلاف, استدعاء عدد قليل من وكلاء التحكيم المدربين تدريبا خاصا للتصويت. التسوية الإجبارية في غضون 24 ساعة ، ولم تعد تسحب المياه. تم تقليل وقت الاستجابة من 7 أيام إلى 24 ساعة ، وتم تخفيض التكلفة من 500 دولار إلى 5 دولارات لكل جلسة ، ولا يوجد أي تلاعب بشري لأن جميع عمليات الاستدلال يمكن التحقق منها على السلسلة. الطبقة الثانية: عامل الصانع ، الذي يوفر السيولة. 1000 وكيل صانع ، يركز كل منهم على مجال مختلف. السياسة والرياضة وسوق العملات المشفرة والاقتصاد الكلي. يدير كل وكيل مجموعة من 100,000 دولار إلى 100,000 دولار ، ويضبط عرض الأسعار في الوقت الفعلي ، ويتحكم في السبريد في حدود 0.5٪. المفتاح هو نظام الوزن الديناميكي. ليس كل الوكلاء متساوين. الوكلاء الذين لديهم معدل دقة تاريخي يبلغ 85٪ لديهم وزن عرض أسعار يبلغ 10. إذا كان معدل الدقة 60٪ ، فإن الوزن هو 1. سعر السوق النهائي هو المتوسط المرجح لجميع عروض أسعار الوكيل. هذا هو "ظهور الذكاء" الحقيقي. إنه ليس قرارا للأغلبية الشعبوية، ولكنه الحل الأمثل الذي تتم تصفيته بواسطة الخوارزمية. الطبقة 3: وكيل الصياد ، المراجحة عبر الأنظمة الأساسية. بالنسبة لنفس الحدث ، فإن احتمالات Polymarket هي 1.65 ، و PredictIt هي 1.58 ، و Kalshi هي 1.62. يحدد وكيل Hunter على الفور مساحة المراجحة ، ويقوم بأتمتة التداولات ، وتسهيل فروق الأسعار. لماذا هو مهم؟ نظرا لأن سوق التنبؤ مجزأ الآن ، يمكن أن يكون سعر نفس الحدث مختلفا بنسبة تزيد عن 10٪. المراجحة البشرية بطيئة وكسالى جدا بحيث لا يهتم بالأسواق الصغيرة. لا يهتم وكيل الذكاء الاصطناعي بحجم السوق ، طالما أن هناك مراجحة خالية من المخاطر بنسبة 0.5٪ ، فسوف يندفع. والنتيجة النهائية: يصبح سوق التنبؤ العالمي نظام تسعير موحد. عندما تعمل الطبقات الثلاث معا ، سيكون هناك تأثير ظهور. يقلل Oracle Fast Settlement من وقت التأمين ويحسن كفاءة رأس المال. تجذب السيولة العميقة ل Maker أموالا كبيرة لدخول السوق ، ويزداد عمق السوق بمقدار 10 مرات. تعمل المراجحة عبر الأنظمة الأساسية من Hunter على توحيد الأسعار العالمية وتحسين دقة التنبؤ. لقد تغيرت أسواق التنبؤ من "الكازينوهات" إلى "آلات الحقيقة". بعض الأسئلة التي ستطرحها بالتأكيد "ماذا لو حدث خطأ في الذكاء الاصطناعي؟" GPT-4 لديه معدل خطأ يتراوح بين 8 و 12٪ في مهام صنع الحقائق. الخبراء البشريون لديهم معدل خطأ 15-20٪ في الأحكام المعقدة. وأخطاء الذكاء الاصطناعي قابلة للتكرار والتحليل والإصلاح. قد يكون الخطأ البشري هو "أنا في مزاج سيء اليوم". "ماذا لو تم التلاعب الذكاء الاصطناعي؟" آلية إجماع متعددة الوكلاء. لا يعني ذلك أن أحد الذكاء الاصطناعي له الكلمة الأخيرة ، إنه 1,000 صوت الذكاء الاصطناعي ، وكل مصدر بيانات مختلف ، والنموذج مختلف ، وطريقة التدريب مختلفة. تريد المناورة من خلال 1,000 نظام مختلف في نفس الوقت. هذا أصعب بكثير من التلاعب ب 7 أشخاص. "من المسؤول عن خطأ الذكاء الاصطناعي؟" آلية القطع. يتعهد كل وكيل صانع بمبلغ 10,000 دولار إلى 100,000 دولار ، ويتم مصادرة الأخطاء المستمرة تلقائيا. الشيء نفسه ينطبق على Oracle Agent. وجميع عمليات التفكير متاحة على السلسلة ويمكن لأي شخص تحديها. هذا أقوى بكثير من مساءلة الخبراء البشريين. هل تم تغريم هؤلاء اللاعبين الكبار في UMA بسبب التصويت غير الصحيح؟ لا. إنهم بحاجة فقط إلى إرسال "عفوا آسف" على Discord والمضي قدما في التصويت. بعد 5 سنوات ، تنتمي قوة التسعير إلى الذكاء الاصطناعي العودة إلى البداية: ما هي 45 مليون دولار من الحوت الفرنسي؟ إجابتي هي أنه آخر ملوك العصر القديم وبداية العصر الجديد. لقد أثبت فعالية تسعير النخبة مع إدراك الحد البشري ، لكنه أثبت في نفس الوقت الحد الأعلى للنخب البشرية. يمكن لأي شخص ، بغض النظر عن مدى ثراءه أو ذكائه ، معالجة الكثير من المعلومات. المستقبل الحقيقي هو 1,000 الذكاء الاصطناعي وكيل ، كل منهم يدير 100,000 دولار ، يركز كل منهم على مجال مختلف ، عبر الإنترنت 7×24 ، وتداول العاطفة الصفرية لكل منهما. ذكائهم الجماعي من شأنه أن يسحق أي خبير بشري للخبث. إذا كانت بوليماركت لا تزال منخرطة في "مجلس حكماء السبعة" و "مزاد الحقوق المعرفية" ، فستكون نوكيا القادمة في غضون 5 سنوات. وأسواق التنبؤ التي تنشر وكلاء الذكاء الاصطناعي في الوقت الحالي - ربما Azuro ، وربما Gnosis ، وربما مشاريع لا نعرف عنها الآن - ستكون أجهزة iPhone في هذا المجال. الديمقراطية هي الرعاع ، والنخب أنظمة تشغيل عفا عليها الزمن. عامل الذكاء الاصطناعي هو الشكل النهائي لسوق التنبؤ. شكك ثيل في الديمقراطية في عام 2009 ، مقدمة للعصر. لكن الحقيقة في عام 2025 هي أنه حتى النخبة يجب استجوابها. ليس لأن النخبة سيئة ، ولكن لأن هناك خيارات أفضل. تماما مثل السيارة التي تحل محل عربة تجرها الخيول ، ليس لأن الحصان سيء ، ولكن لأن محرك الاحتراق الداخلي أسرع. ظهور الذكاء يسحق الإجماع البشري. هذا اتجاه لا رجعة فيه. السؤال الوحيد هو من يفهم هذا الاتجاه أولا. من يفهم أولا يفوز.